「Re:Re:戦争をする兵士について」
では、

「平和ﾎﾞｹした一般市民」と、
「危機感を持った一般市民」の発言の違いは？

「うだつの上がらん司令官」と、
「出世街道まっしぐらな司令官」の違いは？

例えば
　『戦争を体験しても居ない人は平和を語るな』って事ですか？

機関士さんは
「かわいそうな兵士」
　に何をしてあげたいのですか？
「平和ﾎﾞｹした一般市民」
　をどうしたいのですか？

このサークルに居る人たちに
　その気持を伝えたかっただけですか？
　賛同の言葉を求めていたのですか？
　何かを変える策を募っているのですか？

例えば、
「○○戦争への△△隊の参戦は、
　××国民の選んだ政治家達が決めた事です。
　事後非難だけを行わないようにする為にも、
　これからは民意を正しく伝えるべく反省し、
　誤った国策をとらない政治家や政党に投票し、
　危機感を持った国政を共に目指すべく、
　先ずは□□の事例を元に勉強しましょう。」
なら、
　理解し易いのですが…

「文章の解釈」と「意向の理解」は別の物だと思います。
有名な歴史的文学等においてもその解釈は読み手に様々です。
スミマセンが、
　機関士さんと色々な点に於いて、
　理解の共通点を多く見出せていません。
　機関士さんが当然知っているだろうと思う事でも、
　私には知らない事も多いのです。
　進行の足手纏いになるようでしたら遠慮なく仰って下さい。
　発言を控えようと思います。