「Re:Re:【第31章】　！？」
> 在日は差別されるべき存在。
> 台湾人を見習え

差別されるべきって…

すべての在日の人がそうだとは思わねぇぞ。

部落解放同盟の方が差別されるべきなんじゃ無いか？
自らすすんで差別してるしなぁ。＞奈良市の元職員中川君や飛鳥会の小西君みたいにさw

「Re:Re:【第31章】　！？」
> 親しい友人にはお土産を買っていく
>
> あまり親しくない友人には買っていかない
>
>
> これって差別？？

区別だろ

「Re:【第31章】　！？」
親しい友人にはお土産を買っていく

あまり親しくない友人には買っていかない


これって差別？？

「Re:話題について」
>ブッちぃー、

では差別をそう定義するぶっちゃんにとって、差別とはどういうこと？
ぶっちゃんが差別だと思う事例を挙げてみて！

「Re:話題について」
まあ、例題は身近なほうが盛り上がるかと
違うから分けるのが区別
違うのに分けないのが差別
同じだから分けれるのが区別
同じなのに分けるのが差別
だから自分達と在日の人とは違うと思ってる自分にはそれは区別にしか見えない
在日の人と日本人と同じだと思う人にはそれは差別にみえるだろう

とりあげる材料を否定する気はないけど、何でそんな局所的な話をしてるの？

「Re:【第31章】　！？」
差別を無くせというなら、優遇も放棄する覚悟をしなければならないだろう
優遇も差別だからだ
優遇をそのままで不遇を無くせというならば、それは『自分達は日本人を差別したい』と同じ意味であろう

「Re:【第31章】　！？」
天空よ おまえのような利己主義な日本人がいる事を同じ日本人として恥に思うぞ。

「Re:【第31章】　！？」
きたきたきたきたぁー！
と、言いたいとこだけど、前回は自分も暴走気味だったと思うので今回は控えめにします

先日、ひょんな事から外国人参政権について考えさせられる機会があった・　まぁご存知の方もいるだろうが要するに在日朝鮮人による“アレ”である・
で、その参政権については議論する余地もない問題なのだが、ひとつ気になったのは彼らがその権利がないことを差別だとして訴えていたことである・
そこで俺は「差別とはなんぞや？？」と考えてみた・

常連メンバーの方は覚えてらっしゃるだろうが、実は以前にもこのサークルで“差別”について議論したことがあった・　そのとき俺が主張したのは「差別と区別の違いって何だ！？」ということだった・　いやぁ、あの時はものすごい反響でサークル史に残る大激論を繰り広げたものである・［2004年3月のログ参照］
あれから3年半の月日が流れ、俺の考え方も若干当時とは変わってきているもののやはり根本的な部分ではまだまだ疑問の残る問題であると思う・

そこで今回、提唱したいのは
【差別とは一体何なのか？どういう行為が差別なのか？】
ということである・


差別という言葉は被害者感情を煽る上で実に便利な言葉である・
例えば「私は差別されました」と訴えれば周囲の人間はごく自然に「ああ、ひどいことをされたんだな」と認識し同情するだろう・　つまり［差別＝悪いこと］という概念はすでに一般的な共通認識とされている・　少なくとも被害者はそういう認識があるからこそそれを強調しているのだから・
だがしかし！じゃあその差別とは一体どういう行為を指すのか、何を以って差別と呼ぶのか、それについての世間一般の共通認識というものが果たしてあるのだろうか！？
［差別＝悪］という概念だけが独り歩きしてそれ自体が何なのか、
差別の撤廃や差別の良し悪しを論ずる前に一番肝心な部分が抜け落ちていてはこの問題の解決は図れない・

前回の議論で俺は差別という概念そのものを否定していた・
だが今回は、良くも悪くも差別というものがこの世にあるとしたらそれは一体どういうものを指すのか？
差別という行為に対する世間一般の共通の認識を今一度はっきりさせたいと思う・