サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: 『Kazemaru』さん
2005年06月03日 14時16分58秒
icon
[真実とはなにか]
まずはブロードキャスターという番組でこんなやりとりがあったので紹介しよう・
JRの事故後の対応に関する話の中で、女性記者が得意気にこんな話を切り出した・
「以前聞いた話なのですが、事故で怪我をされた方の御自宅にJRの社員がお見舞いに訪れたそうです。で、そのときにお見舞い金を置いていかれたのですが、そのお見舞い金が紅白の水引のついた袋に入っていたというのです・・。」
その話を聞いて、その場にいたキャスターやゲストや記者達が驚いた・
福留さん、目を丸くして「どういうことでしょうねぇ・・」と唖然・
「信じられない行為!」「人間ではない!」との発言が飛び交った・
そして番組の最後・
「先ほど、事故の被害者のお見舞いに紅白の水引はどうかという内容の発言がありましたが、怪我をされた方には無地が一般的ですが、紅白の水引も正式な作法のひとつだということです・・。」
正直、寒気がした・
間違いはしょうがないとしても、この一連の流れを見てひとつだけはっきりした事がある・
明らかにこいつらマスメディアは各社で競ってる・
なるべく悪質な行為を流そうと・
より悪質な事実を、より誰も知らない情報を、よりどこよりも早く・メディアみんなで競い合っている・
無論、真実を流すことはなにも悪いことではない・だがひとつ聞きたい・
真実ってなんだ?
ジャーナリストは皆「真実を暴きたい、真実を暴きたい」と躍起になっているが、
一体、真実ってなんなんだ?
真実=悪質な行為か?
真実=不祥事か?
真実=負の要素か?
なぜメディアはどこもJRの誠意ある対応を報道しない!?
五百人以上の被害者宅や入院先に一軒、一軒、できる限りの誠意を尽くして謝罪をしている事実をなぜ一片たりとも報道しようとしない!?
誠意ある対応は真実ではないのか!!??
負の要素ばかりを競って垂れ流しておいて本当にそれで真実を流したと云えるのか!!!??
と、これが俗に云う情報操作という奴である・
専門的な業界では風評操作とも呼んでるらしい・
要するに10あるうちの1の部分だけを取り上げてそれを10にして流す手法である・汚名を返上しようと誠心誠意尽くしてもその行為が報道されることはない・
この手法を使われると大衆はまず正確な判断能力を失う・
それに対する認識がひとりひとりの潜在的な偏向を生み、その偏向がまた新たな偏向を生み出すからである・
その偏向がマイノリティーからマジョリティーに切り替わった瞬間、偏向は正義に向かって突っ走るだけである・
代表的な例では戦時中の朝日新聞や中国の反日報道などが挙げられるが、これらは政治的な分野の例であって、実際は社会的な分野や日常的な分野など我々の気付かない所で数多くの操作を受けている・
「世論はマスメディアがつくり上げる」とは知識人の間では既に常識となっている(らしい)・
本来、メディアが数社もあるのは事実や見解の報道が一極端にならないようにするためである・つまり各社に多様性を求めたのである・
だが、現在のこの国のマスメディアはどうやら多様性で競ってはいないようだ・
どの会社も見解では同方向を向いている・同方向を向きながら競っている(最近ようやく左翼志向も解けてきたようだが)・どのチャンネル回してもどの全国紙見ても同じようなことしか云っていない・むしろマイノリティーがタブー視されてしまう世の中である・
あき君、こんなメディアの状況下で本当に「情報は受け手の判断」と云えるのだろうか?
多種多様な情報と見解の報道の下ではじめて「情報は受け手の判断」として責任を背負わせることができるのではないだろうか?-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 8
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
-
コメント: 全8件
from: まささん
2005年06月08日 20時44分38秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
大雑把に定義すると、事実=客観的、真実=主観的じゃないでしょうか?
多かれ少なかれ主義主張のないメディアは無いと思います。
我々視聴者・読者が主観を介さないありのままのの事実のみを受け取る機会はかなり少ないんじゃないでしょうか?
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: まささん
2005年06月07日 22時23分21秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
視聴者に真実を知る義務なんてありませんよ。
事実を知る為にニュースを見るのも面白がって見るのもその人の自由でしょう。
それにありのままの事実のみを流せと言っても、全ての事実を報道する事は不可能ですよね?
どの事実を流してどの事実を流さないかを選ぶ時点で価値判断が下されているのだから、JRの誠意ある対応を報じないのはそのメディアがそう価値判断しただけの事でしょう。
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: 『Kazemaru』さん
2005年06月07日 09時19分36秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
>日本の報道の程度が低いというなら、海外の報道を見ればよろしい。
日本の報道の程度が低いことを知らない(知らされない)大衆がどうやって海外の報道を自発的に見るようになるのか教えて欲しいね・
>それと、メディアは真実を流したいをじゃなくて、売れる話題を流したいんです。
>だから何でJRの誠意ある対応を報道しないのか、ときかれたら、たぶん「誰も見ないから」と答えられて終了。
君は間違った認識をしている・
報道はドラマでもバラエティでも映画でも小説でもない!
ニュースというのは「おもしろいかおもしろくないか」で見られるものではないんだよ!
人は「知ろうとするから」それを見るのである・知ろうとしない者はまずメディア自体を見ないのだ・
事の事実に「おもしろいかおもしろくないか」という概念はない・
たとえあったとしてもそれは知ることで初めて存在する概念である・
報道とはなにか?
それは事実を知ること知らせることを目的としたものである・
人はそれを「おもしろいから」ではなく、「知りたいから」見るのである・
JRの誠意ある対応を「誰も見ない」なんてことは絶対にありえない!
>事の善悪や真偽などは基準になりません。誰が、どうやって決めるかもわからないものは基準になり得ません。
いいか? 俺が云いたいのは(上記の俺の意見を踏まえて)
「事の善悪や真偽などは基準にならないから、どうやって決めるかもわからないから、だからこそ公平公正なありのままの事実を流せ!」と云いたいんだ・
それをすることで初めて受け手自身が自主的に善悪を判断できるのだ・
それをすることで初めて受け手の責任というものを問えるのだ・
>だから視聴率が評価になってるんです。メディアだってボランティアじゃないんです。
ちなみにニュース番組の視聴率は評価の対象にはならない・
ニュース番組を他のバラエティ番組やドラマなどと一緒にしないで欲しい・
ニュースや新聞は知りたい人が習慣的に目を通すものである・
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: きんめさん
2005年06月04日 21時56分39秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
あきさん、みなさん、こんばんわ。
>日本の報道の程度が低いというなら、海外の報道を見ればよろしい。
もっともだとは思うが、海外の報道が程度が高いかどうかも怪しいし、だいたいネイティブに
海外のニュースで理解できる素地が日本人の多くにないことを思えば非現実的な意見だと
思う。
>それと、メディアは真実を流したいをじゃなくて、売れる話題を流したいんです。
これもその通りと思うけど、あきさんはそれには疑問を感じないのかな?
メディカはボランティアではないと言っておられるのももっともで営利企業が行っているのだ
から全く関心の持たれない話題を報道するというのも無理な話ではある。
しかしながら、売れる話題を流したいことが最優先事項になってしまってはイカンのではな
いかな、報道ってやつは。その姿勢はバラエティやなんかのノリじゃないだろうか?
まぁ、仮にそれも認めるとして(当然そういう報道屋がいたって悪いとも思わないし)、そうい
う報道屋は自分を報道屋だ、みんなの為にやってるんだ、必要なことを国民に知らせる義務
があるんだ、正義の為なんだとか抜かしてほしくはないよね。
「おれたちゃゲスなタブロイド屋です、みんなが心の奥に隠してるドス黒い欲望をかなえる為
にゲスなニュースをねつ造だってやりますぜ、いひひ。」
と胸をはって言ってもらいたいもんだ。
芸能記者ってのは好きじゃないけど、彼らは正義だとかなんだとか格好よいことは言わない
で、他人のプライバシーに踏み込んでいく。そりゃもういさぎいいじゃないですか。
自分たちが崇高な目的でやってるんだよなんて嘘は言わない。品がなくてもいいじゃないか
くらいの開き直りがあるし、それを公然と認めてる。
でも、一部の報道屋さんたちは、自分らが少し特別な人間だと勘違いしてるんじゃないのかな。
>事の善悪や真偽などは基準になりません。誰が、どうやって決めるかもわからないものは基準になり得ません。
報道をやると言うなら、善悪や真偽を見極める力を求められるのは当然だと思うけど。
それこそ、報道をやる義務じゃないのかな。事実を客観的な視点で捉えて、取材という調査で
確認し、それを知らしめるのが報道じゃないのかな。
最近の報道は、あまりにも主観的すぎると思うけど。
ここ数年は大きな事件があると、私はあまりテレビにかじりつかないようにしてる。
主観的な報道番組目白押しで見ていて気分が悪くなることがひとつと、あとは、いくら詳しくそ
背景を知っても、当の私自身が何かアクションを起こすわけでもないのに興味本位で知りたい
と思う自分に嫌気がさすから。
最低限、一般的に事実とされそうな部分を見落とさない程度には見てるけど。(一般人として
知らないとまずかろうってレベルがあるからね)
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: まささん
2005年06月04日 11時57分46秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
私もあきさんの考えにほぼ賛成ですね。
朝日は朝日の読者が喜ぶ記事を書くし、産経は産経の読者が喜ぶ記事を書く。
だから「マスメディアが世論を作る」というのは半面正しいけど、「世論がマスメディアを動かす」というのも事実だと思います。
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: あきさん
2005年06月04日 11時25分25秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
受け手の判断ですよ。
日本の報道の程度が低いというなら、海外の報道を見ればよろしい。
それと、メディアは真実を流したいをじゃなくて、売れる話題を流したいんです。
だから何でJRの誠意ある対応を報道しないのか、ときかれたら、たぶん「誰も見ないから」と答えられて終了。
事の善悪や真偽などは基準になりません。誰が、どうやって決めるかもわからないものは基準になり得ません。
だから視聴率が評価になってるんです。メディアだってボランティアじゃないんです。
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: 悠さん
2005年06月12日 22時58分28秒
icon
「Re:[真実とはなにか]」
>大雑把に定義すると、事実=客観的、真実=主観的じゃないでしょうか?
>多かれ少なかれ主義主張のないメディアは無いと思います。
>我々視聴者・読者が主観を介さないありのままのの事実のみを受け取る機会はかなり少ないんじゃないでしょうか?
乗り遅れてしまった・・・。
メディアに主観があるのは仕方がないでしょう。
完全な中立なんて無理です。
ただ、「中立を目指す」という姿勢は必要だと思う。
今のメディアは口ばっかり中立だと言っていて、結局目指す姿勢すら感じられない。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト