「Re:[議員年金]」
学校の先生のお給料や退職金も高いから下げろとゆう話も出ているそうです。同級生で中学校の先生になった友達がいますが正直、教材の準備や生徒の事で時間がない。その代償でお金を頂いてるように見える。一部の道を外れた教師が大きく報道されて真っ当な人の影が薄くなっていく。政治家もそう。それなりの代償は払っているのでその対価に値しないでしょうか？

「Re:[議員年金]」
書き込みペースが遅くてすんまそん・

なぜ国会議員は賃金を多く貰うべきと考えるか・
その心は、単純によりよい人材を集めるためであり、より集まりやすくするためである・
国会議員という職業は云うまでもなく、国を左右する最も重要な職業である・
つまり、国家そのものを動かす国会議員や官僚というポジションにはその国家において最も優秀な人材を配置することが望ましいのである・これは自社の利益のみを追求するための一般企業の人材集めとは訳が違い、まさに国の基礎を形成する重要な土台なのである・
勿論、裏金などの不正行為まで肯定するつもりはない・
ただ、国会議員の給与や待遇などを批判するのなら、無駄な道路建設など、予算の使い方に対して批判する方がはるかに建設的、かつ経済的である（国会議員の人件費など全体予算の０．００数％に過ぎない）・
それでも議員の高待遇を批判するのなら、それは無能な一般市民の単なる“嫉妬”以外のなにものでもない・
そんなつまらない嫉妬心で国家の土台が揺るがされてはならない・



と考えている・

「Re:[議員年金]」
議員年金ってそもそも何が目的の年金？？？

議員さんの“給与”は国民より多くもらってもいいさぁ、それだけの仕事をしているのなら・・・。
ただ議員さんがこの〔議員年金〕に加入する目的がどうもね。。はっきりしない。
確か掛け金 １２８万円位で、条件満たすと受給時 年４１２万円貰えると・・・７０％以上が公費だと・・・条件欠けても８割戻ってくると・・・

議員年金って何ですか？

「Re:[議員年金]」
では給与について。
私は一般企業との比較は非常に大事な事と考えます。今の議員様達がどんな働きをしていてどんな怠慢をしているか、が理由ではなく、給与額を決めるのは誰か?という問題があるからです。第三者的機関があろうと、その機能を作用しきれていない現状を考えると、決定給与額は建て前上、その他一般企業との比較を参考、の範囲内でなくては困ります。やろうと思えば幾らでももらえてしまう訳ですから。

続きはまた。

「Re:[議員年金]」
給与で言うなら、それだけのことをしているのだから貰えばいい。

「Re:[議員年金]」
その理由を言ってもらわないとどうしようもないです。。。

「Re:[議員年金]」
テーマは、給与額?
それともタイトル通り議員年金?
ちと賃金という言葉ではどうしても給与を連想してしまうので説明がほしいです。
若干考え方が変わるので…
宜しくお願いします。