「Re:憲法改正」
＞今の憲法はとんでもない悪法だから捨てて新しい憲法を作るべきだけど、九条だけは変えたらいけない、と言いたいんですか？

前文の精神は九条に象徴され凝縮されていると言っているじゃありませんか。
前文の精神の具現化が九条なのに、前文の批判がどうして九条の肯定になるのです？

どう読んだら、そういうように理解できるのでしょうか？
前文と同時に九条を変えるべきなのは言うまでもないじゃありませんか。