「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:提案」
> また、韓国併合は国際法上で合法でしたが、
“ところ変われば”って感じですか？
「違法性を感じ得ない」って意見もありますよネ？
あっ、
これは以前お話されていた「正論」の内容と沿う所がありますネ。
なので、これ以上は長くなりそうなのでパスです(笑)
ただ、「法に則っていれば」と言うのはどこかの企業のようで、
「人の道」を考える哲学とは違い、
「社会学」「法学」で扱うべき会話のような気がします。
でも、
　これらの学問を素に「哲学」はあるべきだ。
と主張する方々と、
　他の学問の根底に位置する筈だ。
と、
　「哲学」自体へのアプローチにも様々あり面白いです。
　皆さんはどちらだと思いますか？
？
　わたし？
？
　未だに色々な論文を読む度に納得する事が多く、
　私自身の答えを見つけるために進むよりも、
　もっと知りたい！！って気持ちが大きいし、
　言霊に縛られそうなので(笑)、未だ敢えて決めていないです。
　↑ 質問しておいてゴメンなさい。(v_v)


> 李承晩ラインによる占拠は違法であり、どこの国も認めていません。
> 日本は国際司法裁判所による解決を要請していますが、いまだに拒否され続けています。
> どう思われるかはお任せします。
このあたりは韓国の国際司法戦略が上手に働いている気がしますが、この手法が人道的であるかというより、実際に占拠している方々は愉快犯的で、暫くはアハハ♪って感じですが。このまま既成事実的に押し切られるのは面白くないですよネ。いっそ全国民ジャンケン合戦ってのはどうですか(笑)これなら老若男女、全員参加出来ますよね。


小泉さんの件は、
　後任の方は反対に選択肢にエッセンスが増えて良かったんじゃないですかネ。
　同じように続けても「伝統なので」でいけそうだし、
　反対に止めても「おっ、今度は柔軟に交渉し易そうだな♪」思わせられるし、
　見ている方もワクドキですよネ。