サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: 機関士さん
2006年12月05日 12時10分35秒
icon
戦争をする兵士について
兵士の立場はいったい何なんだろうか?世間からは被害者だの加害者だの言われ、俺は一般市民云々より兵士が一番かわいそうな気がするがね。生命(絶対)第一主義
兵士の立場はいったい何なんだろうか?世間からは被害者だの加害者だの言われ、俺は一般市民云々より兵士が一番かわいそうな気がするがね。生命(絶対)第一主義の世の中で、右往左往する操り人形じゃないか!
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 14
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: 水平佳人さん
2006年12月06日 23時23分00秒
icon
「Re:Re:戦争をする兵士について」
たとえばサラリーマンを会社の歯車ととらえるか、会社の血肉ととらえるか。
「落ち着いた」は見方を変えれば「根暗」です。
「明るい」は見方を変えれば「軽率」です。
価値観が違うから、僕は兵士がvipと思わないだけだし、逆にかわいそうとも思わないだけです。
そこを否定するなら、突き詰めて言えば僕の価値観を否定することになるんですが、そこはあんまりつっこむところじゃないと思いますので、言及は避けます。
客観的に言えば、かわいそうと思う根拠がどこにあるのか。
たとえばソマリアやグルジアみたいな、常に戦争と隣り合わせの環境で、戦わないと生きていけないような兵士に限定するならかわいそうだという気持ちを誘うこともできると思います。
日本の自衛隊はかわいそうでしょうか?中国の人民軍はかわいそうでしょうか?
ヨーロッパや中東は歴史的に戦争の多い地域です。そこでは平和裏に続いた日本とは違う価値観が存在します。
僕はその価値観を無視して、戦争というものを見たくないだけです。
冗長な前置きですいません。
質問について。
個人的にという言い方をしたのは、僕は生活や地位の保証より命の保障の方が大事だからです。これは僕の主観。最初に言ったのは客観的な見方です。敢えて皮肉ったわけでもなんでもありません。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト