「Re:長文御容赦part.2 m(_ _)m」
耳丸さん
３Ｄ事情あれこれ教えてくれてありがとう。
テレビも進化してゆくんだねぇ〜

私はＬＥＤ〜発光ダイオード〜照明の現在未来にも興味があります〜

「長文御容赦part.2 m(_ _)m」
　こんにちは、耳丸です。
　昨日に続きダラダラと駄文を書きます。（←をい！）
　お題はやはり「３Ｄテレビ」。
　今回は、電器屋店員の目から見たアレコレ。

　シャープを除く大手メーカーのほとんどが、今年、商品として３Ｄテレビを打ち出してくる最大の理由は、やはり価格下落傾向の阻止、緩和。
　特に新興国が投入してくる商品との差別化といった面が大きい。
　が、
　もう一点考えられるのがブルーレイの普及促進。
　現時点でのBRは、ハイビジョンが、そのままの状態で（画像情報を加工せずに）記録できる唯一の手段だが、サイフの紐の硬いユーザー（おいら、別にDVDの画質で不満感じてないしぃ、という消費者）を買う気にさせるには、それだけでは足りない。
　しかし、３Ｄ映像となると話しが違ってくるのではないか？
　商品化される３Ｄテレビは、写真のようなメガネを用い、人間の二つある目の角度（視角）の差を利用して立体化という「錯覚」を生み出す仕掛け。
　従って、メガネをつけずに３Ｄ用の映像を見ると左右に二重にダブった画像がスクリーン上にある。
　要するに、映像情報が二倍ある。
　この情報量はDVDディスクに納められるか？
　見に行った「アバター」でも３Ｄ化部分は映像の一部にとどまっていたから、もしかすると可能かもしれない。
　でも、もしも同じ映画で、画質の差異だけでなく、３Ｄ映像が楽しめるのはBRだけ、となったらどうだろう？
　BR販売のためのアピール点にならないだろうか？
　こうした（主にハリウッド協賛）の想像の他に、もう一つ、メーカーはBRを売りたいんだな、と憶測させるのが、先述した、現時点、唯一３Ｄテレビの予定がないシャープの動向。
　シャープは現在GBR三原色のテレビをYを加えて４原色とするテレビを打ち出してくる。
　これにより色表現性は格段と言うよりは爆発的に上がり、シャープはこれで覇権を握りたいようだ。
　映画はソフトの品揃え次第で３Ｄ。
　でも、ニュース等の一般放送では色彩表現力の方が意味があるか。
　まぁ、メーカーの思惑通り、魚沼産コシヒカリのようなブランドＴＶという売り方で、しばらくは価格的に高嶺の花かもしれないが…、
　年明け早々おもしろそうだねぃ。

　と、ちょいとフィーバー（死語）している耳丸でした。(*^_^*)