私にとっては、かなり真剣な悩みなので、
「そ、そんなことで」と大爆笑される方もいらっしゃるでしょうが、
よかったら、ご意見聞かせてください。

「ダ・ヴィンチ・コード」
私はまだ読んでいません。
トム・ハンクス主演でルーブル美術館での撮影の許可を得た映画が
今年の５月に封切られます。
映画のオフィシャルサイト
http://www.sonypictures.jp/movies/thedavincicode/index.html

映画を観る前に、原作を読んだ方がよいでしょうか？

どうして、真剣な悩みなのか、というと、
先日、頑張ってハリー・ポッターの（上・下巻になった）長い長い
第４作目を読んでから映画を観たら、
なんだか、拍子抜け、というか、
どういう映像になるのかなぁ、と期待していたものが全く映画に登場せず、
ラストシーンもわかっちゃっていたので、
「はい、はい、あんなに長い原作を映画にまとめちゃおうとすると、こうなるわけですか」
と、ちょっとしらけちゃったんです。
原作を読んでいない夫は、「面白かったよ。映画にしちゃ長時間だけど、気にならなかったもん」とのこと。

それ以来、映画化になるのがわかっているものは、
映画を観てから原作を読んだ方が、どちらも楽しめるかなぁ、
（私にとって映画は娯楽なので、そういう意味の楽しみです）
と、「原作は後で」を基本方針にしようと思ったのですが、

どうも、「ダ・ヴィンチ・コード」は
原作を読んだ人のレヴューなんか読むと、
一枚の絵（のいろんな部分）に、いろんな意味が含まれていたり、とか、するようなので、
あらかじめ、その辺のことを知っておいたほうが、
映画を楽しめるかなぁ？
という気もしてきて、

そういえば、
Cafe MDR の「今日この頃」に　この本のことがあったなぁ、
と思い出し、
アンコール「ドイツ・レクイエム」の中の
「今日この頃」2004.11/21
を再読いたしました。

でも、たいへん面白い（興味深い）本であることはわかるのですが、
映画の前に読むべきかどうか、の答えがまだ見つかりません。
（見つかったのは、先日、ＴＢＳでのクレドの練習のときに三澤先生がお話してくださったクレドのお話）

そうそう、
そもそも、どうしてそんなことで真剣に悩むかというと、
この頃、視力が、というより、
目がすぐに疲れてしまうので、
（加齢による目の衰えか、脳の衰えか、きっと、両方ですね。）
若い頃から文字を読むのが遅かったこともあり、
本を、それも、長編を読むのは、とてもたいへんなんです。
ですから、
私にとって、とてもたいへんな作業を有意義なものにしたい、
わけです。

本当なら、
映画が封切られてから、
原作を読んでいて観た人、
観てから原作を読んだ人、
両者の意見を聞けばよいのでしょうが、
そんなわけで、もし、
「原作読んでから観た方がいいよ」
と言われたとしたら、
映画の上映期間中に原作を読みきれるかどうか、という心配があるので、

真剣に悩んでいます。

どなたか、迷える狸に救い（愛）の手を！