「Re:ヨハネ受難曲」
micael様。
こちらこそありがとうございました。
樋口さんの、バッハとライプチヒ当局との駆け引きの話が、
なんとも興味深かったです。

ヨハネの最後のコラールにはやはり意味があります。
僕は、その意味を際だたせるために、
ある仕掛けを用意していますが、
それは聴いてのお楽しみということにさせてください。
いずれにしても「ヨハネ受難曲」は救済への希望で終わるものです。

「マタイ受難曲」は違います。
キリストの救済の成就を歌った「ヨハネ福音書」と違って、
「マタイ福音書」ではもっと人間の弱さが際だっています。
その弱さを踏まえて、人間が努力して、
あるいは人と力を合わせて、
頑張っていこうと訴えているのが「マタイ受難曲」の世界です。

だから水戸黄門のような印籠は、マタイには必要ないのです。
礒山雅氏は、マタイには「慈愛への熟成」があるとおっしゃっていました。
その通りだと思います。だからといって「ヨハネ受難曲」に慈愛がないというわけではありませんが、
ヨハネでは、最後に勝利するからこそ、
第二部の合唱はあんなに激しいのです。

それと、「マタイ受難曲」でも改作はされています。
ただ、「ヨハネ受難曲」を一度経ているので、
すでにその修正を踏まえた上で作曲されています。
ですから大きな変更はないのです。
「ヨハネ受難曲」の作曲によって、
バッハは試行錯誤の中でかなり学習をし、
それを「マタイ受難曲」に生かしたといえます。