我々の議論は、つまるところどのようにすればより良い政治が
　実現するのか、ということにつきる。

　それに対する私の答は、極めて単純で簡単なのもだ。

　しかしながら、同時に今の世の中（西暦２０１１年の地球）の
　常識とは著しく異なっている。

　簡単ではあるが常識と異なる。それはほとんど理解し難いという
　ことを意味する。

　なぜならば、簡単かつ常識であるということは、「間違いない」
　ものであるはずだと信じられているもののことだからである。

　人々がかたくなに信じている「簡単な常識」を疑わせ、自分の頭
　でもういちど考えなおしてもらわない限り、この論理を理解する
　ことはできない。

　はじめに、結論を述べておこう。

　「より優れた政党内民主主義を実現している政党に選挙で投票する」

　たったこれだけのことで、政治は良くなるのだ。

　だがこれは、今の常識とはかなり違う。

　そもそも、選挙において何を基準に投票すべきかを論じ合ったことす
　らないのが普通ではあるまいか。

　そして、なんの考えもなしに、「自分の意見に近い政党」だの「清潔
　な政党」だの「利害が一致している政党」だのに投票している。

　あるいは「政権交代」だの「お灸をすえる」だの「勢力バランスをとる」
　だの、といった打算によって、である。

　そして、最大多数の国民は、そのいずれにおいても投票すべき政党を
　見出せず、無党派層として流動的に投票しているのである。

　「選挙における投票とは、何を基準にすべきか」という根本的な討議を
　せずに、国家は選挙を行い、国民は投票所に向かう。あなおそろしや。