「背筋痛でもしっかりと・・・・」
ルールはどう適用するかで、かなりお国柄が出ているように思います。
ところで、本日は中原区の学童野球の最終日。準決勝をかぶってきました。
アドバイスされた通り、ややニーズでやってみました。痛みは感じませんでした。ただ、３塁ゴロの時、やや３塁方向へ出てから１塁線上に向かった時、滑ってしまいました。
後ろを見たら、捕手も滑ってました。ヽ(｀△´)/

オオボケを一つ。
走者２塁でレフト前安打がでました。
走者は３塁に達していましたが、レフトからの返球がそれたのを見て、３塁へ達していた走者は本塁へ。その刹那、投手が３塁線上にいたので接触、私はオブシトラクションのポイントをしておき、走者の本塁触塁を見ていました。ところがどうも返球がデッドラインをこえてしまったようでした。本塁に生還した走者は２塁でしたので問題はありませんが、打者走者の位置（到達した塁）を確認せず、次のプレーをはじめてしまったのでした。
ボールデッドのコールを忘れたこと、しかも、その場合の打者の到達した塁を確認しなかった事、そして、最大のミスは、ボールデッドにしなかったことでした。

あ〜あ、今日は落ち込みます

「Re:Re:Re:ベースボールにはないのに、野球にはあるルール」
かず１２さん、こんにちは。

> 井上公裕君をご存知でしたか。

ハイ、知ってましたよ。

> 彼とは、シーズンオフの時に時々一緒に審判をさせてもらっています。色々と勉強になります。

いいですね、一緒にできるということは・・。いろんな話も聞けますし実戦でのフォーメーションが身につきますね。

> 彼、息子が進学した百合丘高校（神奈川県立）の１級下の学年で、関東大会の経験者です。頑張りやさんで、息子より下ですが、尊敬しています。

いい人とのつながりは大きな財産です。

> 公祐君のホームページです（今は掲示板のみ開設）
> http://www.geocities.co.jp/Athlete-Samos/7232/

以前から見ていました。今は、下記
http://blogs.yahoo.co.jp/koyuinoue
のＨＰを見ています。


> ＞ま球やんさん、チェイサーさん
>
> 「野球」規則の解釈は、「ベースボール」規則の解釈と違うのは何故なんだろうといつも思います。
> その違いは、野球スタイルの違いでもあるのではないか、と最近思うようになってきました。
>
> ベースボールは、とにかく打者はボールを遠くに飛ばして、走者を本塁に帰すこと、投手はとにかくストライクを取って、打者に打たせないこと（Ｋ）を基本としていますよね。だから豪快で、迫力のあるゲームが多いと思います。ルールも、細かいことは言わない。ルールブック通りに解釈すればいい。ということです。
>
> 「野球」は、いかに走者を本塁まで進ませるか、その為の作戦を重視、投手も三振より打たせて取ることが最大の賞賛。もちろん速球で三振を取ることは快感であることには変わりありませんが・・・
> したがって、走者を進めるためのバント、進塁打、犠打などは安打より賞賛されてしまいます。
> 規則の解釈も、「どちらか一方が不利になる場合は、通常の規則を一歩はみ出ても、不利なほうにより不利に」という解釈になっています。（規則の「注」）
> 豪快で、多少打席から足がでてもいいじゃないか。それより打ってプレーしての結果を重視しよう、というベースボールは私も好きです。
>
> でも、勘違いはしないで下さい。
> その分、ベースボールは規則には忠実で、厳しいですから。
> 典型がボークの裁定。
> 日本のプロ野球の投手でボークを犯していない投手はほとんどいないというのが私の考えですが、メジャーの投手はキチンとしています。事例を挙げると、ジャイアンツの桑田のセット、あれは完全にボークです。日本では大目に見ていますが、メジャーでは一発で取られます。（桑田の場合、ストレッチから静止したときに、顔以外を動かす・・グローブの中での持ち替え・・一塁牽制時に足を踏み出さない・・ピボットターンになっている・・など）
>
> こんなところは、日本もキチンとしたいものです。

僕も、かず１２さんの考えに同じです。

「Re:Re:ベースボールにはないのに、野球にはあるルール」
>ま球やんさん、

井上公裕君をご存知でしたか。
彼とは、シーズンオフの時に時々一緒に審判をさせてもらっています。色々と勉強になります。

彼、息子が進学した百合丘高校（神奈川県立）の１級下の学年で、関東大会の経験者です。頑張りやさんで、息子より下ですが、尊敬しています。
公祐君のホームページです（今は掲示板のみ開設）
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Samos/7232/

＞ま球やんさん、チェイサーさん

「野球」規則の解釈は、「ベースボール」規則の解釈と違うのは何故なんだろうといつも思います。
その違いは、野球スタイルの違いでもあるのではないか、と最近思うようになってきました。

ベースボールは、とにかく打者はボールを遠くに飛ばして、走者を本塁に帰すこと、投手はとにかくストライクを取って、打者に打たせないこと（Ｋ）を基本としていますよね。だから豪快で、迫力のあるゲームが多いと思います。ルールも、細かいことは言わない。ルールブック通りに解釈すればいい。ということです。

「野球」は、いかに走者を本塁まで進ませるか、その為の作戦を重視、投手も三振より打たせて取ることが最大の賞賛。もちろん速球で三振を取ることは快感であることには変わりありませんが・・・
したがって、走者を進めるためのバント、進塁打、犠打などは安打より賞賛されてしまいます。
規則の解釈も、「どちらか一方が不利になる場合は、通常の規則を一歩はみ出ても、不利なほうにより不利に」という解釈になっています。（規則の「注」）
豪快で、多少打席から足がでてもいいじゃないか。それより打ってプレーしての結果を重視しよう、というベースボールは私も好きです。

でも、勘違いはしないで下さい。
その分、ベースボールは規則には忠実で、厳しいですから。
典型がボークの裁定。
日本のプロ野球の投手でボークを犯していない投手はほとんどいないというのが私の考えですが、メジャーの投手はキチンとしています。事例を挙げると、ジャイアンツの桑田のセット、あれは完全にボークです。日本では大目に見ていますが、メジャーでは一発で取られます。（桑田の場合、ストレッチから静止したときに、顔以外を動かす・・グローブの中での持ち替え・・一塁牽制時に足を踏み出さない・・ピボットターンになっている・・など）

こんなところは、日本もキチンとしたいものです。

「Re:ベースボールにはないのに、野球にはあるルール」
こんにちは。

>> 皆さんが当たり前のこととして採用している、「スクイズ行為（プレー）があった場合の、反則打球・守備妨害」は３塁走者をアウトとし、打者は打ち直し」というルールがありますね。
>
>※今年の５月５日、香川県中学校大会の準決勝で、まさしくそのルール適用なるプレイがありましたよ！

発祥の地，アメリカとルールが違うのですか？！
知りませんでした。
この３塁ランナーがアウトになるルールは，わからないでもないけど，
なんか変だなぁ〜と感じていましたが。。。
日本だけのルールなんですね〜
どこで，変わってしまったのでしょうね〜？
ベースボールのルールのほうが良いと思います。

>> なお、メジャーリーグでは、反則打球を日本のように厳密にとらないそうですし、そのため、ボックスの内側のラインは書いてありません。
>> どう思いますか？
>
>※アメリカスタイルの方が理にかなっているように思います。

はい。私もそう思います。

>> また、審判についても、「アメリカの塁審はカウントゲージは持たない」そうです。
>> 同じ野球なのに・・・と思うのですが

これも，もつべきと教えられました。
ま，練習試合の塁審ではほとんど持ちませんけどね。

「Re:ベースボールにはないのに、野球にはあるルール」
かずさん、おはようございます。

> ま球やんさん、チェイサーさん、アメリカでは採用しないのに日本の野球では採用しているルールというか、日本だけが採用しているルールがあるそうです。
> 皆さんが当たり前のこととして採用している、「スクイズ行為（プレー）があった場合の、反則打球・守備妨害」は３塁走者をアウトとし、打者は打ち直し」というルールがありますね。

※今年の５月５日、香川県中学校大会の準決勝で、まさしくそのルール適用なるプレイがありましたよ！

> 実は私の息子の友人で私の友人にもなっている、若干２２歳の審判君（アメリカのビル・エバンス審判学校に行っています）に、こんなケースはアメリカではどうするのかを聞いてたところ、「アメリカでは、打者アウトでランナーは投球当時の塁に戻して試合再開であり、日本のように３塁走者をアウトにすることはない」とのことでした。周りの審判の方に聞いてくれたのですが、「変なルールだ」と言われたそうです。

※その青年って井上公裕氏では？ジム・エバンス審判学校に行っている。。
もし、そうでしたら彼にはＵＤＣセミナーで高知、香川で行われた時、お世話になりましたよ。

> なお、メジャーリーグでは、反則打球を日本のように厳密にとらないそうですし、そのため、ボックスの内側のラインは書いてありません。
> どう思いますか？

※アメリカスタイルの方が理にかなっているように思います。

> また、審判についても、「アメリカの塁審はカウントゲージは持たない」そうです。
> 同じ野球なのに・・・と思うのですが

※ぼくもたまにですが塁審の時、ゲージをわざと持たずにはいるときあります。
我々の連盟ではその為、球審が１球ごとくらいに指表示をしています。というか、そのようにしむけています。
（球場にボールカウント表示があっても、ぼくは１球ごとに指で表示とコールをしています。特にノー・スリー、ワン・スリー、ツー・スリー時には各塁審の方に右、左へと体の向きを変えコンタクトをとっています）

その方が試合リズムをうまくコントロールできますから。

「ベースボールにはないのに、野球にはあるルール」
ま球やんさん、チェイサーさん、アメリカでは採用しないのに日本の野球では採用しているルールというか、日本だけが採用しているルールがあるそうです。
皆さんが当たり前のこととして採用している、「スクイズ行為（プレー）があった場合の、反則打球・守備妨害」は３塁走者をアウトとし、打者は打ち直し」というルールがありますね。
実は私の息子の友人で私の友人にもなっている、若干２２歳の審判君（アメリカのビル・エバンス審判学校に行っています）に、こんなケースはアメリカではどうするのかを聞いてたところ、「アメリカでは、打者アウトでランナーは投球当時の塁に戻して試合再開であり、日本のように３塁走者をアウトにすることはない」とのことでした。周りの審判の方に聞いてくれたのですが、「変なルールだ」と言われたそうです。
また、逆の場合、同じシチュエーションで、打撃妨害があった場合、日本ではボークとし、３塁走者をホームインさせますが、これもないそうです。
反則打球は反則打球の措置、守備妨害は守備妨害の措置しかないと言われてしまいました。
なお、メジャーリーグでは、反則打球を日本のように厳密にとらないそうですし、そのため、ボックスの内側のラインは書いてありません。
どう思いますか？
また、審判についても、「アメリカの塁審はカウントゲージは持たない」そうです。
同じ野球なのに・・・と思うのですが

「Re:Re:Re:台風」
かずさん、こんばんは！

かずさん> ま球やんさん、昨日は午後から晴れてしまい、
　　　　> 午前６時の中止決定に非難ごうごうでした<(_ _)>
>
　　　　> ピンポイント予報でも午後雨でしたから仕方ないの
　　　　> ですが・・・・・

※たいへんでしたね。
　ながいことやれば、こういうことはありますよね。

かずさん> アイランドリーグでは、故意落球の裁定が下ったケース
　　　　> はありますでしょうか？

※今のところ他県でのことはわかりませんが、香川ではなかったと　思います。

　県軟連主催のゲームでも、僕はここ１０年ではとったことないで　すね。

「Re:故意落球」
こんばんわ。

> 小学生のうちは一生懸命やってるので，故意に落とすことなど
> 考えてることはできないと思います。
> 公式戦であってもインフィールドフライすらとらないことにする
> 場合もあります。ほんとになにがあるか分かりませんからね。
>

確かに、子どもの場合、一生懸命にフライを取りに行っての落球はありますが、これを故意落球と判定したことは、私はありません。
学童の場合、でも、グラブに当てて落としてしまうことは日常茶飯事ですけどね(笑)　そんな時は、いつも守備側の監督の怒鳴り声が聞こえますよ（爆）
インフィールドフライについては、野手の動きが止まり、落下点の真下に入ったと判断したらとります。
ただ、これについては、昨年の神奈川県高校野球選手権大会予選の準決勝でも、強風のため、一切とらなかったと聞いています。
学童は判断が難しいですね。


> プロ野球の試合で確か桑田投手が小フライとなったバントを
> 目の前で落とし，ダブルプレーをとったシーンを記憶していま
> すが，これは故意落球ではなくて正規のプレーなんですね。
> プロ野球をかなり見ていますが，故意落球と判定されたシーン
> はみたことないかもしれません。

そうですね。あれは桑田の伝説となっていますね。
故意落球は、グラブに当てなければいいのですから。

「故意落球」
こんにちは。

>チェイサーさんの地元のゲームではいかがですか？

私は学童野球の審判したことありますが，今までに故意落球
を判定したことはないですね。

>もので、「学童野球では、故意にボールを落とすケースは
>ほとんどない」というものでした。

小学生のうちは一生懸命やってるので，故意に落とすことなど
考えてることはできないと思います。
公式戦であってもインフィールドフライすらとらないことにする
場合もあります。ほんとになにがあるか分かりませんからね。

プロ野球の試合で確か桑田投手が小フライとなったバントを
目の前で落とし，ダブルプレーをとったシーンを記憶していま
すが，これは故意落球ではなくて正規のプレーなんですね。
プロ野球をかなり見ていますが，故意落球と判定されたシーン
はみたことないかもしれません。
プロになればそんな判定されないようにプレーするのかも
しれませんけどね。(o^-^o) ウフッ

「Re:Re:台風」
ま球やんさん、昨日は午後から晴れてしまい、
午前６時の中止決定に非難ごうごうでした<(_ _)>

ピンポイント予報でも午後雨でしたから仕方ないの
ですが・・・・・

ところで、昨日、区の審判部反省会をしましたが、
うちの審判部の反省会、面白いというか、喧々諤々
の反省会にいつもなります。

そこで、面白い話（実は２次会の席ですが）があります。

私が、「今年の注視課題の一つに、故意落球を上げている
んだけど」といったんです。
学童ではあまり現実に故意落球と裁定するケースに多く遭
遇するものではありません。
しかし、このシチュエーションはしょっちゅうありますし、
インフィールドフライのランナーポジションでもあり得る
ものなので、皆さん、どうするかなと見ているのですが、
正直言って、「故意落球」そのものを理解していない方
が多いのにはびっくりしました。

アイランドリーグでは、故意落球の裁定が下ったケース
はありますでしょうか？

チェイサーさんの地元のゲームではいかがですか？

ちなみに、問題となった故意落球に対する認識は、「故意
にボールをグラブに当てて落としたのが故意落球」という
もので、「学童野球では、故意にボールを落とすケースは
ほとんどない」というものでした。

＜故意落球＞
http://www.k-freed.com/baseball/rule/bb_rule.html

「Re:台風」
かず１２さん、こんばんは！

いろいろたいへんですね。今回の台風は早くコース変更してくれたので四国への影響はなかったです。
関東方面は大変だったと察します。

日程調整などいろいろ苦労すると思いますが、子ども達の為にがんばって下さいね！

ぼくは、次の２９日のアイランドリーグ審判を心待ちしています。
お互い、まだまだ頑張っていきましょう！

「台風」
今日は、中原区の秋季大会最終日のはずでしたが、台風の影響で
中止となりました。
これで、連続非順延記録も中断してしまいました。

決勝は１０月１日（土）になるのですが、子の非はベスト４の
なかの１つのチームが、小学校の５０周年記念式典のため午前
中できないので、午後２時から。
果たして決勝までできるかどうか、不安です。

それにしても、グランドも心配です。

「Re:Re:Re:Re:こんにちは」
ま球やんさん、こんばんわ！！！ヽ(｀△´)/

> 香川の場合、（財）全軟連（香川支部）である香川県軟式野球連盟の中に、①社会人部会・②審判部会・③学童部会という３つの枝があります。そして学童部会の中に又、学童専任の審判員がいるのです。小学生の大会は学童部が全て運営します。ちなみに僕は②の審判部の所属です。シーズン前の学童相互審判講習会に講師として応援に行きます。
> 学童の公式大会はベスト１６までは全て相互審判制、ベスト４までは球審のみ学童部審判が入り、準決勝・決勝は４人共、学童部審判で行っています。
> 練習試合は全て、両チーム父兄等で審判をします。
>
>
> かずさんところの組織はどのようになっているのですか？
>

かずきの神奈川県には神奈川県野球連盟（全軟連神奈川支部）があり、一般の部（一般・高校）、少年部（中学）、学童部（学童）に分かれています。（審判部は、一般の部と学童部に分かれます）
各都市には、支部連盟（川崎は川崎市野球協会）があり、支部の中は表面上は一般と学童に分かれていますが、実際は同一審判が担当しています。
野球協会は各区に支部を置き、支部に学童部をつくっています。
また、川崎市には、支部の野球協会のいわば子会社である川崎市少年野球連盟（川少連）が設立されています。
実は、川崎市では学童部の試合は、この川少連が中心となって開催されます。その関係で、各地区連盟に登録審判を置き、その審判が必然的荷川少連審判として登録されます。
かずきは、この川少連所属の審判（中原区子連審判部）です。

ただ、神奈川の場合、学童部の審判が協会に所属し、高野連への手伝いをするケースも多く、ボーダレスになっているのが現状です。

分かり辛かったでしょうか？

「Re:Re:Re:こんにちは」
かずさん、おはようございます。
いつもお世話になります。

> こういう話をご存知でしょうか？
> ２０年近く前のことですが、現文部科学省（旧文部省）からの
> 通達で、「小学生の野球（子ども会での）は１２月から２月を
> オフシーズンとして、ボールを投げることを禁止する」という
> もの。

ぼくが少年野球の監督をしていたＨ８年ころも禁止令はでていましたね！
でも練習試合は時々していました。（違反と知りながら・・・ダメですﾈｴ！）
あの当時はあまり気にとめてなかったですね。どこのチームの方々も・・。

> 実際には、練習試合などをしているチームもありますが、審判
> 部では、この期間の練習試合には協力しないことになっています。

香川の場合、（財）全軟連（香川支部）である香川県軟式野球連盟の中に、①社会人部会・②審判部会・③学童部会という３つの枝があります。そして学童部会の中に又、学童専任の審判員がいるのです。小学生の大会は学童部が全て運営します。ちなみに僕は②の審判部の所属です。シーズン前の学童相互審判講習会に講師として応援に行きます。
学童の公式大会はベスト１６までは全て相互審判制、ベスト４までは球審のみ学童部審判が入り、準決勝・決勝は４人共、学童部審判で行っています。
練習試合は全て、両チーム父兄等で審判をします。


かずさんところの組織はどのようになっているのですか？

「Re:Re:こんにちは」
> 石川は雪が降ると試合はできませんが，そちらは１年中試合なのでしょうね。
> 羨ましいです。
>

こういう話をご存知でしょうか？
２０年近く前のことですが、現文部科学省（旧文部省）からの
通達で、「小学生の野球（子ども会での）は１２月から２月を
オフシーズンとして、ボールを投げることを禁止する」という
もの。
現に、子ども会では安全会保険をかけていますが、１２月から
２月に野球部の活動で怪我をした場合、保険は支払われません。

したがって、試合は中原区では４月からスタートとなります。

正月にリトルリーグの大会はあるのに・・・という声は多いで
すが、子ども会としては、正式に認められないので、どうしても
冬季は体力づくりに専念という形です。
実際には、練習試合などをしているチームもありますが、審判
部では、この期間の練習試合には協力しないことになっています。

そういえば、全軟連学童部では、小学生の野球肘防止策として
投球回数の制限、週間での出場試合制限などを検討していると
聞きます。
現在厳守とされているのは、１日２試合までということですが、
今後子どもの肘の故障防止のために、軟式学童でも何らかの規制
がかかるのは避けられないようです。

「Re:こんにちは」
こんにちは。

>今私の場合は学童部の所属なのですが、学童の場合、想定外
>のプレーが多く、しかも、低学年になると、まだ野球のルール
>がわからない子どももいますので、その当りで裁定をどうする
>か、本当に悩みます。

そうですね。まだ，ルール分からない子供いますね。
ついつい甘い判定したり。。。悩みますね。
ひとつの判定で野球が嫌いになってしまうこともあると思いますからね。

>年間の試合数は、１日２試合として、５０〜６０試合？？？
>でも４試合する日もありますから、８０試合程度でしょうか？

ヽ(δ◇δ)ノ エーーー！
そうですか。すごいですね〜
夏の炎天下の中でも２，３試合するのでしょうね。
ほんと，体力勝負ですよねっ！

>もう、家庭崩壊寸前です(笑)

家族の協力なくては難しいのですね〜
いっしょに野球の応援してくれれば楽しいですけどね〜

石川は雪が降ると試合はできませんが，そちらは１年中試合なのでしょうね。
羨ましいです。

これからもルールのお話や試合でのトピックなどあれば
お聞かせくださいね。
よろしくお願いします。

「Re:こんにちは」
こんにちは。

>先日、山下監督の勇退が報道されてましたね。
>次期監督さんも大変だと思います。

そうですね。大変だと思いますね。
最近は甲子園にいけなくて，他のチームが強くなってますからね。
結構，難しい状況です。

>年齢的にもチョット無理ですね。でも生まれかわったら大リーグのメジャーアンパイアーにチャレンジします☆

おおおぉ!! ( ^。^)／＼(^。^ )
いいですね〜
私もメジャーのアンパイアーしてみたいっす〜

「Re:こんにちは」

> ま球やんさん、チェイサーさん

この３連休、審判づくめでした。
写真を撮ったのが、１７日。このときは球審でしたが、まだ
準備する前に、自分の格好を確認するためにとってもらった
ものです。
最近、自分を写したビデオがないか探しています。
というのも、今年の川崎市野球協会の審判講習会で、コンパクト
なフォーム（ゲットセット時）にすることを審判長に指導され
ました。それで、昨年はボックスで構えていたのですが、今年
はやや足を前後に位置して、肩幅にした形でゲトセットしている
のですが、何かしっくりこないのです。
どうもどこかに無理があるようで、今日、かなり腰に来てしまい
ました(笑)
で、ビデオがあったらともっているのです。（でもなかなかうまく
問屋は卸してくれないものですね）

>
> >※もしよかったら僕が今年の２月６日から書き込みしている「日記風HP」がありますが見て頂けますか？

私も見させていただきました。
四国アイランドリーグには、実は地元から２人の選手が所属して
いました。そのうちの一人は、確か徳島でした。
うちの息子の同級生で、父親は元太洋ホエールズの外野手。
でも、どうも、選手登録は抹消され、球団職員になってしまった
ようです。
もう一人は、元ヤクルト捕手の息子さん。古田選手などにかわい
がられていたそうです。
まだ、頑張っていると思います。
ところで、ＨＰ、携帯用でいいですね。早速携帯にブックマーク
させてもらいました。

＞チェイサーさん

> 私も審判することがあり，難しいですが楽しいです。
> 高校野球，特に甲子園での審判できればいいなぁ〜
> と思ったことありますね〜

審判は本当に難しいです。１００％で当たり前ですし。
今私の場合は学童部の所属なのですが、学童の場合、想定外
のプレーが多く、しかも、低学年になると、まだ野球のルール
がわからない子どももいますので、その当りで裁定をどうする
か、本当に悩みます。

高校野球の審判・・・・・いいですね。
でも、私の場合、神奈川県なのですが、すでに年齢的に無理
です（新規採用は５０歳まで、今５２ですから）
その分、中体連や息子の草野球の審判もしています。
審判はやればできますよ、絶対。
でも、それには、ご家族の絶大なる協力（あきらめ？）が
必要ですね。
私の場合、４月から１１月の土日はほとんど審判です。
年間の試合数は、１日２試合として、５０〜６０試合？？？
でも４試合する日もありますから、８０試合程度でしょうか？

９月はすでに１０試合。１０月も今のところ５試合は決定して
います。それに練習試合が入りますからね。
もう、家庭崩壊寸前です(笑)

ちなみにこの写真の審判は私じゃありません。
私はこの写真をとっている側にいました。

http://www.geocities.jp/kawakoren/

これ、私の作成している子ども会連盟のホームページです。
ご参考まで・・・・・・・・・

「Re:こんにちは」
チェイサーさん、こんにちは。

私のヘタなＨＰを見ていただきありがとうございます。

家族の協力？（ほんとは審判に出かけることに対し、留められないあきらめがあるのかと・・）で休日は大好きな野球・審判に没頭させてもらっています。

石川県ですか？
石川県でしたら、有名なのはあの星陵高校ですね！
先日、山下監督の勇退が報道されてましたね。
次期監督さんも大変だと思います。


チェイサーさん> 四国リーグの審判されてるんですね。すごいですね。

そんなことないですよ、、、。地元香川の連盟審判員の中から15名枠に選ばれたのが嬉しかったですね。

チェイサーさん> 球審を目指されてるのでしょうか？
> いいですね〜夢，希望に向かってなにかをやるのは。

ええ、来年は四国アイランドリーグの球審させてもらえるようにがんばります！
（でも、かなりむつかしいと思いますが・・）

> そのうちにプロ野球での審判もされるのでは？(o^-^o) ウフッ

年齢的にもチョット無理ですね。でも生まれかわったら大リーグのメジャーアンパイアーにチャレンジします☆

> 私も審判することがあり，難しいですが楽しいです。
> 高校野球，特に甲子園での審判できればいいなぁ〜
> と思ったことありますね〜

チェイサーさん！どうぞチャレンジしてください！
応援しますよ。

> これからもよろしくお願いします。

こちらこそ、よろしくお願いします。

「カッコイイですね〜」
>これが写真です。こんな感じでやってます。

かずさん，なかなか決まっててカッコイイですよ〜
(;￣ー￣)...ン?プロテクターはシャツの下ですか？
付けてらっしゃらないくらいにみえますね。
中学生だと付けてないと体中にあざができそうですが。。。(o^-^o) ウフッ
私もやってみたいのですが，時間がなくて。。。

ルールのことなどまた，いろいろ教えてくださいね〜
よろしくお願いします。