「Re:Re:Re:再度　芙蓉の花の習作」
> 　▼ご批評ありがとうございます。お言葉を糧にして進みたいと思います。いい先生に恵まれたんですね。うらやましいことです。小生など、中学の時は絵を描くのが好きでしたが、高校大学と絵を描く機会が無く卒業後も仕事が忙しくやっと仕事が終わり絵筆を取ったのが65歳を超えてからと情けない次第です。でも余生の趣味として花とか静物に感動する心を持ち続け描いていきたいと思っています。よろしくね。　

　画廊の展示などを見ていると、
　技術的には優れているのに
　感動の伝わってこない絵があります。

　感動する心こそ原点かもしれませんね。
　これからのご制作、楽しみにしています。　
　ぜひ、また拝見させてください。

「Re:Re:再度　芙蓉の花の習作」
> > ちょっと描きすぎたようです。性懲りもなく描いております。ご批評ありがとうございました。厚かましいですが再度ご批評をいただけたら嬉しゅうございます。よろしく。写真がヘタで光ってしまいます。
> 　
>
> 　あくまでも私が感じた印象ですが、
> 　花瓶が細くなった分、花が強調されて良くなったと思います。
> 　花の生命感がよりしっかりと描かれてきたような・・。
>
> 　　筆の置き所が難しいかもしれませんね。
> 　　確かに、描きすぎてしまうと画面が硬い感じになってしまう。
> 　　とはいえ、あまり臆病になりすぎても進まないし・・。
> 　　
> 　　大胆かつ繊細に・・・。
> 　　大胆は乱暴にあらず、
> 　　繊細は臆病にあらず・・といったところかもしれませんね。
>
> 　　中学生のときに先生が、
> 　　「花と貝」というテーマを出しました。
> 　　そのとき、
> 　　「花と貝を同じように描くのではなく
> 　　　どちらかをより大きくして主題が割れないように」
> 　　というようなアドバイスを受けたことを思い出しました。
>
> 　　その先生というのが、高村光太郎のお弟子さん。
> 　　彫刻家の小坂圭二先生でした

　▼ご批評ありがとうございます。お言葉を糧にして進みたいと思います。いい先生に恵まれたんですね。うらやましいことです。小生など、中学の時は絵を描くのが好きでしたが、高校大学と絵を描く機会が無く卒業後も仕事が忙しくやっと仕事が終わり絵筆を取ったのが65歳を超えてからと情けない次第です。でも余生の趣味として花とか静物に感動する心を持ち続け描いていきたいと思っています。よろしくね。　　

「Re:再度　芙蓉の花の習作」
> ちょっと描きすぎたようです。性懲りもなく描いております。ご批評ありがとうございました。厚かましいですが再度ご批評をいただけたら嬉しゅうございます。よろしく。写真がヘタで光ってしまいます。
　

　あくまでも私が感じた印象ですが、
　花瓶が細くなった分、花が強調されて良くなったと思います。
　花の生命感がよりしっかりと描かれてきたような・・。

　　筆の置き所が難しいかもしれませんね。
　　確かに、描きすぎてしまうと画面が硬い感じになってしまう。
　　とはいえ、あまり臆病になりすぎても進まないし・・。
　　
　　大胆かつ繊細に・・・。
　　大胆は乱暴にあらず、
　　繊細は臆病にあらず・・といったところかもしれませんね。

　　中学生のときに先生が、
　　「花と貝」というテーマを出しました。
　　そのとき、
　　「花と貝を同じように描くのではなく
　　　どちらかをより大きくして主題が割れないように」
　　というようなアドバイスを受けたことを思い出しました。

　　その先生というのが、高村光太郎のお弟子さん。
　　彫刻家の小坂圭二先生でした。