コメント、ありがとうございます。
私自身は、「恩恵」があるかどうかは、半々と思っています。
ＣＢＤにパーキンソン用の薬が効かないということは、
病気の根本的な仕組み違うように感じています。
ただし、今回の新しい治療法により、パーキンソン症状だけでも改善されるかも知れません。
心配な事は、あくまでもパーキンソン病患者の治療が優先されて、
ＣＢＤ患者は後回しになるのではないかということです。

でも、以前にもコメントしましたが、iＰＳ/ＥＳ細胞の研究は、
臓器や細胞そのものを再生して移植する研究と、
臓器や細胞を病気の状態に再生した物を大量に作製し、
数多くの既存薬や考えられる新薬がが効くかどうか、
人間で試すのではなく、机上で試せることにより短時間で研究出来ることです。
ひょんなことから、有効薬が見つかるかもしれません。

こればっかりは、期待して待つしかないですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。

ヤマセミさん

ご回答ありがとうございます。
パーキンソンとCBDは同列のようですが、現実には違います。
同じ脳の病気でもパーキンソンにはつけるｸｽﾘは有り、CBDにはありません。
でも同じ脳と見れば同類項かも知れません。　　元々iPS細胞”失地回復”　　　
の細胞ですから、同類項と見れば”効く”と言えば効くでしょう。
ヤマセミさんは　５０－５０　ですね。