「Re:伊坂幸太郎「陽気なギャングが地球を回す」」
りげるさん

すばるさんの評価はあくまですばるさんの主観なので、
あまり気にする必要は無いですよ

すばるさんにとって面白い本でも、
他のメンバーにとって面白いとは限らないしね

「Re:Re:伊坂幸太郎「陽気なギャングが地球を回す」」
> 「重力ピエロ」は主人公の誕生秘話の設定自体を全否定だから、物語がどんなだったかも覚えていません。

まあ、いいんだけど、小説をどんな風に受け取るかなんて、それぞれの自由だから｡
ただ、自分と違う価値観だから、全て否定するなんて、小説を読む楽しみを自分で減らしているんじゃないかなと思う、今日この頃｡

「Re:伊坂幸太郎「陽気なギャングが地球を回す」」
> すばるさんには全否定されたけれど、わたしは傑作だと信じてる｢重力ピエロ｣｢アヒルと鴨のコインロッカー｣、
================
全否定って言葉使いは間違ってますが、面白くなかったのは間違いないですね。
伊坂作品で何が面白いと問われたら「ない」と答えるし、それでもと要求されたら初期の「砂漠」「チルドレン」、それ以降なら「ゴールデンスランバー」だけと答えますね。
「重力ピエロ」は主人公の誕生秘話の設定自体を全否定だから、物語がどんなだったかも覚えていません。
〓

「Re:伊坂幸太郎「陽気なギャングが地球を回す」」
リゲルさん

僕は伊坂作品が嫌いな訳では無いんだけど、
「陽気な・・」よりは先に読んだ２作の方が面白かったですね。

「陽気な・・」は仕掛けが見え透いているのが一番の難点でした。
その点、伊坂作品らしくないと感じました。

他の２作からは「巨大なパズルの中に読者を迷い込ませる」という印象を持っていましたから。

リゲルさんが推奨された作品については、いずれ読むだろうと思います。
古本屋で見かけたらね。(・＿-。)⌒☆

「Re:伊坂幸太郎「陽気なギャングが地球を回す」」
> 痛快無比な銀行強盗ストーリー！
> と書きたかったけれど、
> 予想したほどは楽しめなかった。
> それなりに面白く読める部分もあったので、
> 惜しいんだけど、高い評価はできなかった。
> 残念。

何かどうも、このサークルでは伊坂さん、受けが悪いんですよね｡
｢陽気なギャング｣シリーズも、私は大好きなんだけれど｡
窓の雪さん、お時間が許せば、
現時点で伊坂さんの代表作と言える｢ゴールデンスランバー｣、
すばるさんには全否定されたけれど、わたしは傑作だと信じてる｢重力ピエロ｣｢アヒルと鴨のコインロッカー｣、
連作短編集の｢チルドレン｣あたりを読んでみてくださいな｡