兵庫県議会は５日、百条委員会の報告書を採決し、了承した。
責任を取っての電撃辞職もささやかれた斎藤氏だが、記者会見では
従来の姿勢を変えないどころか、亡くなった元県民局長の
プライバシーに触れ、これまでの穏便モードから一転、戦闘モード
に豹変したのだ。

百条委は斎藤氏のパワハラなどを「おおむね事実」と認定。
告発者を特定し、処分したことには「公益通報者保護法違反の
可能性が高い」と指摘していた。

斎藤氏は会見で、パワハラ疑惑には「業務上必要な範囲内で
厳しくはありましたが、注意や指導させていただいた。
不快な思いをされたなら申し訳ない。
真摯に受け止め、改めるべきは改めることが大事」としたが、
最終的には司法判断になると回答した。

一方、公益通報者保護法違反については「有識者の間でも
さまざまな見解がある。意見が分かれる問題であるが、
県としては違法性はなく、適切だった」と従来の主張を
繰り返したが、報道陣が耳を疑ったのは告発文書を作成した
元県民局長を処分した具体的な理由に言及したことだ。

これまでは「公用パソコンで業務と関係のない私的文書の作成」
と説明していたが、この日は「公用パソコンに他の職員の写真
画像を人事課で保存されているものを抜き取って、保存していた。

別の部長さんへの誹謗中傷の文書を作成された。
倫理上、極めて不適切なわいせつな文書を作成した」と説明。

これには報道陣から「わいせつな文書の話は元県民局長を
不必要に貶めることになる」「言及を取り消すべき」と
詰め寄られる場面もあった。

ネット上では「斎藤知事が覚醒した」「ここに来て一線越えやがって
」などと賛否あるが、斎藤氏はなぜこのタイミングで
公用ＰＣの具体的中身に言及したのか。

この日、斎藤氏の側近だった片山安孝元副知事は百条委の結論に
結果ありきと断罪し、「公用パソコン内の文書の必要部分に
ついて自主的な開示を知事に求めたい」などのコメントを発表していた。
（　＾ω＾）・・
・・・（　＾ω＾）・・・・・・‥
　この件、県民抜きの議会混乱の気がする
　もう一度　議会解散で決着するしかないのか　（＾ω＾）・・・