サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: from POCS MLさん
2007年02月17日 06時31分53秒
icon
進化学
去年1年かけて岩波進化学シリーズ1)マクロ進化と全生物の系統分類2)遺伝子とゲノムの進化3)化学進化・細胞進化4)発生と進化5)進化学の方法と歴史を購
去年1年かけて岩波進化学シリーズ
1) マクロ進化と全生物の系統分類
2) 遺伝子とゲノムの進化
3) 化学進化・細胞進化
4) 発生と進化
5) 進化学の方法と歴史
を購入しました。
http://books.yahoo.co.jp/book_search/series?series=%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA%BF%CA%B2%BD%B3%D8
現代進化学の現状での最良の教科書であると思われるものなので、研究しようと思っています。
1) マクロ進化と全生物の系統分類
3) 化学進化・細胞進化
は最近中古で安く手に入れたばかりなのでまだ読んでません。
私は進化学の方法と歴史を読んだだけで後はまだ読んでません。
いっぺんには読めませんので進化論の最新の状況を把握したい方にはお貸しします。
創造論の方の進化論の情報は古いとよく言われます。
ある意味我々にとっては良くも悪くも、衝撃を受ける場合やあるいは新創造論に結び付く新たな発想に役立つ場合も、いろいろあるかも知れませんが、現実を理解した上でこれを突破する発想が必要と思います。
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 93
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
from: from POCS MLさん
2007年04月24日 06時31分15秒
icon
「Re:不可避性と現代物理学」
成り立つにはそれしかあり得ない。そのことが成り立つ理由になるか?また、物理的な基本的な力のみがこの世界を支配していると言い切れるのか?
ここでの問題はこの点だと思っており、これは神学でも神様が絶対で全知全能ならば全てが予定されているのではないか?と言う問題につながります。
私は責任分担論を信じていますし、相対的関係の中に厳然とした秩序はあるけれど同時に自由性を備えていると言う統一思想の理法の説明が正しいと思っています。
科学者の不可避性と言うようなこれでないといけない道が存在しながら同時に選択肢は存在するというのが原理的観点であると思っていますので、
科学者の探求を満足させ同時に神様は存在していると言う内容を提示するために
「方程式は原因とはなり得ない」と言うこと
(これは私も似たようなことを何度かいままでの書き込みで主張しています)
の議論を深めたいと思います。
結論はたぶん同じなのですが、科学者の不可避性を求める心情の行き先は今後どういう方向性が最終的に考えられるかということを議論したいのだと思います。
超ひも理論においては宿命的に多くの解が存在するのですが、
M理論は膜に展開する状態の変化とみなすことにより5つの理論を統合し一つの解に近づくのかも知れないと見られているようです。
ただ、4つの力のレベルが一つの解で解かれたとしても、
この宇宙のあり方は一つと言えるのか、実際今も変化しています。
私は、物理学者がいう何十万という宇宙がどういうものかはっきりはわかりませんが、物理的な完全な不可避性が全てに適用できることはあり得ないと思います。
ですが、神様の御旨は絶対であるというように不可避性はある意味、存在する。
それは神様の愛の下で結ばれているはずです。そういう意味でも「方程式は原因とはなり得ない」ということをより深く追求したいと思います。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト