「Re:Re:宇宙の平坦性の問題」
前回送りました内容に少し修正を加えたものを書きます。
私は決して専門家で無いので概略的な考え方で私の思うところです。

宇宙の平坦性は、前回書きました宇宙背景放射の均一性から、イ
ンフレーションの証明として用いられています。
それは、インフレーションによる超対称性の自発的破れが４段
階の相転移によって起こり現在の根本的力とされる４つの力の
重力、電磁力、強い力、弱い力などが非常に微調整されて、そ
れ以降のビッグバンの爆発がほぼ均一な割合で広がったという
ことだと思います。均一に広がること自体はこのようなインフ
レーションの初期条件によります。

ただ、均一に広がることよりも、このような状態の中でどうし
て、銀河が出来たかが問題だとされています。それには、ちょ
うどよい具合のばらつきが必要であり、さらにエキゾテック物
質が必要だと言われています。

エキゾテック物質は、放射線に対して影響力が弱く、相互作用
の度合いが低いと考えられており、重力の働きによって、普通
物質を引き寄せることができます。そのために、宇宙背景放射
に大きな影響を与えずに銀河や銀河団を形成することを可能と
したと考えられています。

これらについては、現在、理論上存在するが発見されていない
超対称性粒子の候補やグラビトン、原子ブラックホール、など
、いわゆるダークマター、ダークエネルギーが考えられていま
す。

この内容に関しては、ヒューロス博士の「THE CREATOR AND THE
COSMOS」やブルーバックスの「対象性から見た物質・素粒子・
宇宙」などにも関連する内容がありますので、ファインチューニ
ングを含め、最新とはいえませんが、もう少し詳細が必要でしたら
、またお伝えしたいと思います。

また、ラズロ博士はビッグバンに対して「第五の場」のときから否
定的に議論を進めようとしているので、その点では少々偏りが
あるかも知れません。この点は肯定的に考えながらも、ファイ
ンチューニングという考え方で神の存在の必要性を説くヒュー
ロス博士の意見や一般的なインフレーション宇宙論の内容を取
り入れたほうがバランス的にはよいと思われますし、参考にも
なります。ビッグバンが定説であることからも科学者にとって
も受け入れやすい内容になるとは思います。

ただ、ファインチューニングが必要と考えられることは科学か
ら見れば謎であり、ラズロ博士のような手段で解決しようとす
る科学者も増えてきていると思います。