「物理法則と呼ばれるもの」

> その研究成果が述べられているに過ぎないということであります。
>
> にも関わらず、科学者の中には、この法則こそが問題を根本的に解決してくれる、と思っている人が少なくないのではないでしょうか。


エレガントな宇宙ではＭ理論のところで「不可避性」と言う言葉でこれを科学者は片付けようとしていると書いてあります。
それは、そこから導き出されることは究極理論があって解が一つだけならそれは機械的にそのように循環して動いているだけの現象に過ぎないと言う世界観です。

始まりから終わりまですっきり矛盾がないという点ではエレガントかも知れませんが、意味のないところに美しさがあるでしょうか？

科学者は本気でこんな世界観を追い求めているのでしょうか？

それにそのような世界を我々が認識している事実に対してそれが単なる機械的運動と言うことはできないと思います。
この「不可避性」があるとしても私は何かを土台とした限定された範囲内であろうと思います。

完全な不可避性があるならばなんらの自由もなく、生きて努力することも無意味です。
「不可避性」があるとするならそれは何に対してあり、何に対して不可能なのか？

これを見出してはっきり主張していく必要があると思います。