「Re:Re:Re:不可避性と現代物理学」

> 私はこの部分はとても肯定的に受け止めました。
> 神様がこの世界をおつくりになったとしたら、これしかない
> という絶対的価値基準でおつくりになっただろう、というのは
> 統一原理と合致すると思いました。
> 愛の直短距離を通る道筋は一つしかないことにつながると思います。


そのような見方もなるほどと思いました。
ただ、宇宙のデザインは様々な可能性を秘めていますから、これしかないという内容だけでないと私は思ってはいます。
ただ、基本的な４つの力のようなものが本当に矛盾なく成り立つ解は一つしかないかも知れませんね。

> 神様が対象世界を創造しようと思わなければ、
> この世界が出現することもなかったわけですから、
> 成り立つこともなかったと思います。
> そういう意味では、これしかあり得ないことは、それが成り
> 立つ理由には成りえないと思います。
> しかし、もしこの世界が出現したならば、それしかあり得な
> かっただろうと思います。
>
> ということは、この宇宙のほかにも違った物理定数の宇宙が
> 無数にあるということはないと思います。
>


たぶん、そうですね。
むしろ、私は常に法則が変わる世界でないのが不思議だと思っています。


> そうすると、私は、重力を及ぼしあう物質があって初めて
> 言える空間幾何学をおかしなふうに解釈しているのではないか、
> と思うふしがあります。


私はひもと同じ大きさにあらゆるひもの振動パターンが収められているということがカラビーヤウ図形の意味ですし、
それからあらゆる反応がとなると、これは通常の空間を占めている物理的なものとは言えないのでないかと思うのです。
ですから性質の相である性相そのものといっても問題ないという言及を何度かしました。


＞責任分担は人間だけのもの

なるほど、そうですね。


> 愛が出てきますね。
> ここで絶対愛、真の愛について論及できるかもしれないですね。


絶対愛で創造したから絶対的に法則が維持されている。それはある意味、責任分担と自由性を持った人間だからこそ認識できるものかもしれませんね。

何かすごく良い議論が出来た気がします。(^-^)