「Re:不可避性と現代物理学　最高精神」

> 「不可避性という考えは、選択肢を消し去ることでこの問いに答える。
> 不可避性という考えによれば、宇宙には別のあり方はありえなかったことになるからだ。」

これは実に科学者らしい態度ですね。


> （ここで、選択肢がなければ選択したものはいなくてよいという話になってしまっている）
>
>
> では、選択肢のない絶対的世界が成り立つ理由があるのか、
> それをなぜ人間が認識できるのだ、という問いに対して、
> 実は何も答えていないし、不可避性はやはり答えにはならないし、
> この論理展開はおかしいと思います。


そうですね。
選択肢がなかったとしても、それがこの世界の存在している理由にはなりえませんね。

先日ご紹介した「一般相対性理論（アインシュタイン方程式）」
http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity105.html

の[次ページへ]をめくっていくと、
「アインシュタイン・ロマン　NHKエンタープライズ　1991年」
の内容が出てくるのですが、面白いですね。

神を究極の第一原因とする考え方を嫌うと思ったら、
結局、バラモン教の「宇宙の始まり」という考え方を経て、
物質より精神が先だとなり、
最高精神がどのようにして宇宙を創造したかということも理解できるかも知れない、となるのですね。