「Re:Re:シリーズ進化学５「ヒトの進化」の序に関して、ご質問」

> 斎藤先生の確率の問題の回答を読んでいると、中立説も、生き残ったという結果を前提としての確率を論じていることがわかりました。


そうなんですよね。

また、死後の世界までも否定してしまうような根本的理由が、
機械論がすべてを説明してくれると思い込んでしまっているところにある
ということも感じました。

機械論を成り立たせている根本原理的な物理法則がどこから来るのかという疑問に機械論は答えることができないことに気がついていない科学者もいるということですね。


それにしても、シリーズ進化学５「ヒトの進化」は、
猿からヒトへの進化を扱ったものなので、
この問題に対する進化学の最先端の回答はどんなだかを知ることが出来ますので、楽しみにして読んでみたいと思います。


以前、ＮＨＫでやっていた「地球大進化」では

地球大進化〜46億年・人類への旅 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%A4%A7%E9%80%B2%E5%8C%96%E3%80%9C46%E5%84%84%E5%B9%B4%E3%83%BB%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%97%85

「地球を灼熱の地獄から極寒の世界まで環境を激変させつつ生命に試練を与えた厳しい存在、「荒ぶる父」として描く。その中で、生命は試練に立ち向かい、進化してきたと説く。」

として、

「第6回 ヒト 果てしなき冒険者」

では、ついに、進化の歴史上にヒトを位置づけるのですが、

ヒトが進化してきた理由として、

「言葉をしゃべれなかったネアンデルタール人は厳しい冬に耐えられず、
言葉をしゃべれたホモ・サピエンスだけが絶滅を免れたのだ」

などという、ぜんぜん進化の説明になっていない話

（我々はホモ・サピエンスがどうして言葉をしゃべれるようになったのかを知りたいのであって、
言葉をしゃべれなかったものが滅んだことなど
まったくその説明にはなっていない。）

を聞かされたので、

もっとも専門的な知見としてはどうなっているのかを知ることが出来るのはうれしいことです。