政治家は自己顕示欲が強いのでドジョウの譬えは出来ても

性格は金魚で外見だけがドジョウになってしまう恐れが強い

発言した構想を実行することが出来なければ国民の心は掴めない。

推薦には当人の品格を表す。

馬淵氏の言動から期待をしていたが不起訴になったとはいえ刑事告訴を受けた議員が含まれていた。

『火の無い所に煙は立たない』と言う言葉があるのだから推薦人が集まらなくても誰でも好いという事ではない。

推薦人の確保が出来なければ撤退するという選択を出来ない様では指導者としては失格である。

馬淵氏は経験不足なのは政界での事です。

人生において４０・５０と言えば初老の段階です。

馬淵氏以外の候補者では同じ事を繰り返すだけではないでしょうか？

責任を取るのが最高責任者、即ち内閣総理大臣の仕事だというのがお分かりには成っていない様で・・・・・



http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110823-OYT1T00853.htm?from=main3

国の事を考えているのか？

国より自分のほうが大事に見える。

世論調査で総理を調査するのなら首相公選制に変更するように憲法改正を先導するべきではないか？

選挙に関与できない制度の中で『誰が良いか？』と聞かれたら当然に回答は無責任になってくる。

『立場が人を作る』という言葉があるように指導者の資質があれば自然に風格が出て来るものである。

今更だが総理の器でなかった事の再確認です。

『雪印牛乳への菌混入事件』の時に

雪印乳業の社長が記者の前で愚痴った時と

同じ事を言っている・・・



http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14587-t1.htm

党の求心力が理念ではなく利権に集中している。

だから考え方の違う議員が集まれる。

身分を担保することよりも国のことを考えて同じ考えの人が集まって党を立て直してください。

理の馬淵と情の小泉、サプライズの候補者という点ではよく似てる。