改めて　ここで　個と組織について　もう一度考えてみたい

明治維新により長い武家社会から　欧米議会民主社会へ変わろうとしていた　何を日本人は勘違いしたのか　武家社会の明確な信賞必罰を民主的という名の元に組織の信賞必罰に勘違いしてしまった　武家社会ではどこそこの何兵衛の罪であって　何藩を罰するなどということはない

それが明治以降で今では　どこそこの企業が悪い　どこそこの市の行政が悪い　何々省が悪い　何々局が悪い　などと　なってしまった　そのため責任の所在があいまい　誰がが出てこない
今では日本の文化である

サラリーマン時代　確かにそうで　いいことをしても　大ヒットでも特に何もなし　そのかわり　ミス　大きな損失を出しても
特に必罰でなかった　だから平凡に送るサラリーマンが一番出世する　プラスは多いがマイナスがあると必罰は無いが見られ方が悪く　見下げられる

そういう文化が日本の社会を形成している

今回　国会事故調査委員会の報告をイギリスのマスコミはまさに
これを　made in japan 今回の事故をそう見立て　個人のだれそれが責任取る　取らない　が一つも出てこない　日本のぬるま湯
社会を　報道した

言われてみれば　そうだ　あいまいが日本を支配し　責任の所在など一つも無い　事故が起こってその処分もそうだが　平常時の
運転　安全管理　規制　すべてあいまい　組織が負うから個人の責任感が日ごろから薄い

事故調査委員会も　ここまで気づいてなく　イギリスから言われて　初めて　気づくだろう　　日本社会のあいまいで　責任の所在のあいまいさを

今回の事故をきっかけに欧米を明治以降取り入れてきたが　勘違い文化を　改めていく必要がある