新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

特殊部隊同好会

特殊部隊同好会>掲示板

公開 メンバー数:50人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: 水餃さん

2013年08月21日 22時18分08秒

icon

映画『ネイビーシールズ』(2012、原題:Act of Valor)について

こんにちは。いつも楽しく拝読しております。トピック名の映画を観ていていくつか気になったことがあります。ぜひ諸兄にご教示たまわれればと思いますので、よろ

こんにちは。いつも楽しく拝読しております。トピック名の映画を観ていていくつか気になったことがあります。ぜひ諸兄にご教示たまわれればと思いますので、よろしくお願いいたします。

※なお、この作品の公開に際しては管理人さんがトピックを立てておいででした:-)
http://bit.ly/13QQ4sp

【前提】
本作では、現役隊員が主演というレベルで米海軍の全面協力がうたわれていました。したがって、同軍の体面をそこねないような配慮のもと、同軍がみとめるリアリティを備えていたと考えています。

【質問1:サプレッサーの利用について】
夜間の強襲作戦が描かれたシーンで、銃にサプレッサーが着用されていません(結果的にその発砲音を敵に感づかれ、抵抗されることになります)。他のシーンではサプレッサーを着用した銃が登場するので、意図的に着用せずに描いているのだと思います。

運用上の理由があるのか、それとも銃撃戦のきっかけを作るために制作上そうしたのか......どのような背景が考えられるでしょうか?

【質問2:登場する火器について】
質問ではなく雑談レベルの話題なってしまうのですが、登場する火器のラインナップ(下掲リンク)をご覧になって、どのような感想をお持ちになりますか?

→Act of Valor - Internet Movie Firearms Database
http://bit.ly/13QNLFJ

個人的には、米海軍の監修下ではトライアル/調達に関連した製品は出てこないのかなあと思いましたが、その見立ては正しいと思われますか?

~~~
質問ばかりで恐縮ですがご教示のほどよろしくお願いいたします!

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 2
  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト

from: 水餃さん

2013年09月04日 00時34分05秒

icon

>>H-2さん

はじめまして、レスありがとうございます!

やっぱりリアルを売りにすることと、
本当に手の内をさらすことは別なのかもしれませんね。

正直、サプレッサーをつけないで見つかるなんて、
間抜けだなーって思ってしまったんですが:-)

ちなみに、次回作では警察の特殊部隊を扱うそうです。これも楽しみですね!
http://bit.ly/1eaSlGi

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト