「Re:次元の考え方」
ueyonabaruさん、こんばんは。

お久しぶりですね。
ぼくは親戚の人に頼まれたノートブック・パソコンの修理に悪戦苦闘していました。(^.^)
できるだけお答えしたいと思いますが、ぼくは数学での次元の扱いの意味をよく理解しているとは云えませんので間違いがあるかも知れません。

＞幸福の科学では、次元構造を提示しております。例えば、我々が死ぬと幽界に移行するわけですが、

「移行」すると言う言葉にひっかかってしまうのですが、物理的に移行するのではなく、肉体と云うフィルターを通した世界感の情報が自分に無理やり入ってこなくなると云うことだと思います。
これは瞑想の状態に似ていますが肉体に入っていても入っていなくとも、どちらにも共通しているのは、「自分を自分と感じられる」と云う認識なわけです。

＞そこは、この３次元の縦、横、厚みの世界に、時間が加わったものであるとし、さらに５次元に至ると善の概念が加わるという具合に、高次に至るに従い精神的な価値観が加わることになります。

大川さんのこの説明はたぶんに文系的な説明でして、たとえば子供の時代であれば自己中心的にしか考えられず、世界観も狭いものですが、長じるにつれて他者の存在を認めていくような世界観に変化するのと同じことを「次元」と云う言葉で説明したように、ぼくは解釈しています。
つまり、おとなの世界観はこどものそれよりも「次元が高い」と云うような意味だろうと思います。

＞だいぶ前のことになりますが、大学の教師とこの次元をテ－マに話をしましたが、彼は幸福の科学のいう次元論とは異なる次元を考えているようでした。数学か物理の教授だったと覚えておりますが、彼らの次元論は私は分かりません。

数学では、下の次元の要素をすべて含む各座標点といったものを純粋に思考として想像することができますね。
かんたんに云うと、線分は下の次元の点を全て含むわけですね。
同じように、ただいま現在の此の瞬間の宇宙を時系列に沿ってすべて含むもの（世界観）も考えられるわけです。
物理学では一般的にこの世は、三次元空間に時間軸を足した四次元とするのが普通です。
では、パラレル・ワールドのように、五次元ではこの宇宙が無数に存在するのかどうかはまだ分かっていません。
平行宇宙やパラレル・ワールドを想像する人は結構いるようですが、物理学では数学を言語として使用しますので、今の所は「ひも理論」などのように数学的な記述方法、あるいは自然界の解釈方法のひとつなわけです。

＞それは、３次元までは物質世界に存する事象であるのに４次元には時間という全く異なる（と思っていた)概念が出てくるし、・・・

いえそうではなくて、いま此の瞬間だけを切り出すことはできないわけです。
僕たちの認識は、「瞬間」「瞬間」をつなぎ合わせて理解しているんです。
テレビジョンに見る映像もこまぎれである事はご存知とおもいますが、認識法のつねとして事象を固定して見る習慣がぼくらには付きまとうんですね。
永遠不滅の物質や現象はありませんし、この世の何であれ時間による変化と云う宿命を持っていると思います。
原子であってもそれは同じなはずですが、現在の物理学では電子ひとつの寿命や運命を理解するには至っていません。

＞今朝、フト思いついたのですが、もしかすると、私が物質世界の概念として考えていたもの、縦・横・厚みも観念のものではないかと考えたのです。全てが観念ではないかと考えてみるのです。

ええ、おっしゃる通りなんです。厚みはこのくらいと認識することをぼくらは自動的に捕らえているわけですね。
肉体が見る世界観がこの世での共通ルールなわけです。
シュレーディンガーの不確定性原理も同じことを言っているわけです。


＞そうなると物質世界と考えるものは存在しないとし、観念のみが存在するとしなければなりません。

これは、云いすぎなんだろうと思うんです。
存在しないわけではなくて、観念がその存在を認めていると云うのがぼくらの実際の捉え方なんだろうと思うんです。
もっとも、これらはほぼ自動的に思考されていますので意識に昇る事はあまり無いんですけど。

観念が「それは在る」と認めているからそれは「在る」し、それが無かったら観念も「それは無い」と云うことをいちいち認めなくてすむんですね。
ここらへんは、ややこしいですね。（*^_^*）

それと、もうひとつ。
この世の存在理由として、この世での縦・横・厚みを経験することによってあの世での創造活動も行いうるとも云えるのではないかと、ぼくは想像しています。

＞池田晶子さんの思想が極端な観念論であることなど話し合いましたね。・・・・池田さんとの関わりなどでご説明いただけませんか。

池田さんは、「自分が在るということを認識している、その主体が在るということの不可思議」と云う不思議に酔ってしまった人だと思います。もっとも、此の事自体に気付かないと云うか、この不思議の意味が分からない人はとても多いのですが、それでもかまわないんだろうとぼくは思います。
気付くことの弊害もあるんだろうと思うんです。

シルバー・バーチの霊訓にあったんですが、「自分を自分と認識できることと、生命は、人類最大の謎です」。
たしかにそのとおりだと、ぼくも思います。