幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板
チャットに入る
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ueyonabaruさん
2009年04月07日 06時26分52秒
icon
次元の考え方
幸福の科学では、次元構造を提示しております。例えば、我々が死ぬと幽界に移行するわけですが、そこは、この３次元の縦、横、厚みの世界に、時間が加わったもの
幸福の科学では、次元構造を提示しております。例えば、我々が死ぬと幽界に移行するわけですが、そこは、この３次元の縦、横、厚みの世界に、時間が加わったものであるとし、さらに５次元に至ると善の概念が加わるという具合に、高次に至るに従い精神的な価値観が加わることになります。
だいぶ前のことになりますが、大学の教師とこの次元をテ－マに話をしましたが、彼は幸福の科学のいう次元論とは異なる次元を考えているようでした。数学か物理の教授だったと覚えておりますが、彼らの次元論は私は分かりません。
幸福の科学の次元論も私は理解していないのかもしれません。長い間、大川先生のこのことに関するご説明に納得がいっておりませんでした。それは、３次元までは物質世界に存する事象であるのに４次元には時間という全く異なる（と思っていた)概念が出てくるし、５次元では善という宗教的価値観が出てくるのです。このあたりについて、私にはストレ－トに理解していたとは言えないのです。
今朝、フト思いついたのですが、もしかすると、私が物質世界の概念として考えていたもの、縦・横・厚みも観念のものではないかと考えたのです。全てが観念ではないかと考えてみるのです。
そうなると物質世界と考えるものは存在しないとし、観念のみが存在するとしなければなりません。
このことについて、hiraokaさんどのようにお考えでしょうか。池田晶子さんの思想が極端な観念論であることなど話し合いましたね。
ときおり、能力以上の思いつきに近いことを考えますが、自分でも整理がつかないときもあり、悩みます。池田さんとの関わりなどでご説明いただけませんか。
from: ueyonabaruさん
2009年04月29日 16時11分40秒
icon
「Re:Re:Re:Re:次元の考え方」
幸福の科学の次元論のことですが、私が分からないのは、科学者や数学者の考える次元論とどのような点で共通し、または異なるかについてなのだと思います。ご説明もいただきましたが、科学でいう次元論は私にはところどころしか理解できません。
全ての次元が重なって存在していると私が申したことに対し、hiraokaさんは、同時に平面的に存在していると思う旨のご発言でした。「永遠の今」という神秘的な言葉も使いました。
平面的に存在しているとすれば、片や飽食片や飢餓が同時存在となってしまい、差別世界を表現しているように思えます。重なって存在するという表現には、無差別の世界のイメ－ジがあるのです。すなわち、低次元も高次元も同時存在の無差別世界を想定しておりました。
時間とは何かが疑問になりましたので、アウグスティヌスの告白を引っ張り出してみました。過去の時はすでに過ぎたものであり現存しない、未来はいまだ来たらずであり現存しない、現在はというとすぐに過去へと過ぎ去ってしまうのでナカナカ現存しがたい等々と問答をしますが、現在という時点を想定してそこから過去と未来を判断してゆくのです。彼の想定した現在が、私のいう永遠の今なのですが、このような考え方をすすめてゆくと、神秘的宗教的になってしまいます。
次元の高低についても神秘的な捉え方をしてみて、次元には高低もないしかし同時に高低もあるという矛盾した表現をしてみたいと思います。同じように、時間というのはないしかし時間はあるとしてみました。
前に、無限数のお話をしたときに、hiraokaさんに色々とご教示いただきました。これについても、有限と無限は同時に重なってあるのだという不思議な結論を出してみたいと思うのです。
あとはその人の認識であり、その人の思うとおりの世界があるし、世界はその人の思うとおりになる、人の意識は、無限と有限の幻の中を旅をするようなものなのかもしれません。有限と思えば有限、無限と思えば無限となる。
とこのような、思考を進めてみましたが、単なる観念の遊戯といわれるかもしれませんが、矛盾する概念の同時存在を考えてみたいのです。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト