「Re:Re:週刊新潮の悪魔」
ahuramazdaさんへ

> また過去世ですか。 > ソクラテスを裁いた裁判関係の人が過去世？　 > 正直、ちょうど都合良く、歴史舞台に出てくる人が生まれ変わり過ぎのように感じます。 >

　これは一つの歴史観でもあり、因縁論でもないでしょうか？でき過ぎである感じは、大方が持つでしょう。でも、その方向で考えてみますね。

　私がここでいう因縁論というのは、自分の周りの人は皆、縁があるという理屈に基づくものです。あくまでも、自分の考えです。
例えば、私の周りの人というとahuramazdaさんもそうですし、他にもおります。

　そして、それらの人すべてをグル－プとしてみて、そのグル－プが一緒に生まれ代わってくるのではないか。私たちは、歴史上の人物たちでもなく無名の者たちですが、それでも、縁があり、ここで私たちなりの偉大な物語を展開しているのではないか。そして、それは、もしかすると何代にもわたり、繰り返すのかもしれません。と、考えたらどうでしょうか。興味あるテ－マとなります。



> 朝日新聞の前社長の霊言の場合、抗議が来なかったのは、それこそ「リバティ」が単なるミニコミ誌なので、あほらしくて相手にするのも大人げないと朝日新聞側が思ったからでしょう。 > >

　抗議のしようもなかったのではないでしょうか。名誉毀損で訴えるのも難しいでしょうが（ややこしくなりそう)、しかし、新聞紙上で、迷信を振りまく怪しい団体だと貶めることは可能であったと思いますね。私が、朝日の者であれば、そのように攻めることを考えそうです。

　それは、一つには、朝日の社員に若干の驚きがあったのではないかと思うんですよ。箱崎さんがどのような人であったかは、社員は承知のはずです。この人の性格を的確に表していたということでしょう。普段の、箱崎さんが、霊言の通りであったということなんでしょう。そのように推察します。

　霊言恐るべしと私は思っております。朝日は、その後、霊言の書籍の宣伝を大きく掲載することもしておりますね。朝日の意図はどの辺りにあるのでしょうか？　単なる商業主義でしょうか、それとも、不可解ではあるが、ある真実性を霊言に見たのでしょうか？

　確かなことは言えませんが、もしかすると、知性偏重の朝日が、単に興味を示したことなのかもしれません。

　これとは別に、こちらの霊言で、教祖を巨大な蜘蛛と言われた、統一原理の抗議があることをネットで見つけました。相当の強い抗議もなされそうですが、ネットで見る限り、なんとも頼りない抗議文でしかありません。これも不思議です。

　あと一つ、最澄を戴く天台宗が、教祖は地獄にいると言われているにもかかわらず、今まで、何の反応もありません。知らないのか、反論の勇気がないのか、ばからしいと思ったのか分かりませんが、これも不思議です。これについては、大事（おおごと）になり、宗教論争に発展してもらえればと、願うこともありましたが、残念であります。もう、既存の仏教が、地獄論も展開できないほどに、おちぶれたのでしょうか？

　さて、先生の霊言は今後も続いていきます。宇宙人論もこれからでしょう。どのように頭を整理できるか不安もありますが、真正面から考えて参りたいと思います。