大学が不認可になりそうである。幸福の科学にとっては大変な危機的状況である。再び立ち上がり、前進することができるか。

　先生は難しい道を選択される。それに従うしかないのがわれわれ弟子たちなのだ。

　先生を批判することはよそう。道を切り開くのも先生の務めかもしれないのだ。次にどのような手を打ってくるのだろうか。

　大学関係の書籍を短期間に多く出版された。おかげで、こちらも勉強することができた。

　これらの書籍を審議会の先生方に送付したのが審議会への干渉だと取られたようだ。こちらの言い分を理解してもらおうと思い、本は送付されたのである。これは干渉ではないのだ。新しい価値観（霊言）を認めてもらうには、こちらも精一杯説明したいと思ったのだ。

　文科省が許可しないとなると、許可しない理由を幸福の科学側へ説明する義務が生じるのではないか。この文科省の説明が納得いかないのであれば、結局は裁判に持ち込むことも考えられるか。そうなると、フライデ－事件のように大きな問題にまで発展するのか。

　問題は大きく重要だと思う。大きな論争になってもいいと私は思っている。