サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: cosmo77さん
2016年07月29日 21時42分18秒
icon
公共投資 乗数効果
まだ理解が足りないんですが乗数効果というのが本当にあるのかあるいはそんなウマい話があるのかというのはどうも学者さんにより賛否があるようですね。あると思
まだ 理解が足りないんですが
乗数効果というのが 本当にあるのか あるいは そんなウマい話があるのか
というのは どうも 学者さんにより 賛否があるようですね。
あると思っておられるのが ケインズ派ということなんでしょうか?
ただ 公共投資の効果は 限界消費性向だけで決まるということはない
というのは 確かじゃないでしょうか。
他にもいろいろな要因があるということでしょう。
例えば 国が カップラーメンを買って 国民に配ったとして それで 景気が浮揚する
とは とうてい 考えられませんよね。
食べたり 保存して置いたりして 終わりです。
後は 借金とか 債務の返済 他にもいろいろなコストがかかって 財政悪化するだけですよね。
なんとか手当とか なんとか券を配るというのは これと同じですかね。
消費して終わりですからね。相乗効果が何もありませんよね。
もちろん なんとか手当が全部悪くて必要ないと言っているわけではありません。
ここは 素人的な発想になりますが やはり 景気を浮揚させる投資をしないと 景気は上がらないということではないですか。
ですので 結論的には 公共投資より 民間投資の方が 確実に 景気浮揚効果は あるはず
ということです。
まあ 優秀な投資家の方が 公共投資をすれば 違うのかもしれません。
ふつうに考えても 孫正義さんとかがやる投資と いいかげんな公共投資の 投資効果が違うのは 誰でも わかるはずですからね。
また 勉強の成果が 出たら ご報告します。 (・_*)\
from: cosmo77さん
2016年07月31日 00時10分14秒
icon
ヨナバルさん
うーん ボクの記事をよく読んでいただいていないようで
残念です。
>そう考えております。
了解です。ヨナバルさんは 安倍政権で日本の未来は明るいと
お考えということですね。
残念ながらボクは 疑問ですねえ。
>1000兆円の財政赤字の原因ですね。これはバラマキと言えるものだったようです。私も、これは知らないことでした。合法的買収行為ということですね。
>しかし、政府投資は、基本的にすべきだと考えております。建設国債発行も視野に入れるべきでしょう。
なんで 今までうまくいかなかったのに 今時点で 急に180度転換するように
よくなっていく と想定されるのか 理解に苦しみます。
公共事業は今までも沢山やってきたようですが。。
>その後、安倍政権は公共投資を縮小し、消費税をあげたわけです。
安倍政権は プライマリバランスつまり 増税がお好きなんです。
その体質は今後も変わらないと 思っておりますが。。稲田さんなんて方が有望視されてますが
あの方も 財政均衡論者でしたよね。
なので どんな場合でも 増税圧力をかけて 景気を腰折れさせることを 繰り返すだろう
と予測しているわけです。
>安倍政権発足の時に財政出動をしましたね。そのときには、相当な乗数効果が言われましたよね。
あれは 金融政策 量的緩和ではなかったでしたっけね。
>役人自らが経営にタッチすることはダメです。事業の選定は、国土強靭化、未来産業等でしょう。
そういう意味ではありません。
公共投資は 政治家や役人がやるわけで これも 事業投資だと思うわけですが その投資効率は
民間の 天才的な事業家と比べれば 各段に 低いと言ってるわけです。
事業をしたことのある方なら 事業を成功させて 発展させるのが どれほど 難しいものか
理解できるはずです。
そんな 低い 投資能力といいかげんなスタンスで 国家事業で利益を 上げていくことが できるのか
疑問を 持っているという意味です。
民間の事業家は 命がけで投資をやっているわけです。そしてきちんと腰を落ち着けてやってます。
その 能力や状況は比較にならないと考えるわけです。
■ アベノミクスに期待すべきなのか
つまり 消費税8%に加えて 財政均衡論者達のさらなる増税圧力があり 少子高齢化という重い鉄球
をぶら下げながら 財政出動というドリンク剤を たくさん飲めば そんなに 大きな仕事ができるんだろうか
と思っているわけです。
疑問を持たざるを得ませんよね。
from: ueyonabaruさん
2016年07月30日 20時55分04秒
icon
> てことはヨナバルさんは 今回の安倍政権の財政出動で景気が回復する
とお考えなわけですかね。
そう考えております。
> 総裁は 最新の月刊誌で 経済的嵐の時代が来る と言われていたようですが。。
これはなにを指しているのでしょうかね。世界的な経済の大変動を指しているのかもしれません。はっきりとは分かりません。
>乗数効果は確かにあると思います。
> あるのかもしれませんが
投資の種類とか 投資をする方の資質等の左右されるということを言ってる
わけなんです。
安倍政権発足の時に財政出動をしましたね。そのときには、相当な乗数効果が言われましたよね。その後、安倍政権は公共投資を縮小し、消費税をあげたわけです。私は、消費税を8%に上げた後でも、政府投資が継続しておれば、景気の落ち込みはなかったと思っております。
> それは考えられません。ただ、政府が支出した分だけGDPは上昇するはずです。ラ-メンが配られて
> ラーメン配って 景気が浮揚するとお考えなんですか?それはビックリです。
政府がラ-メン代を国民に支出する時点で、GDPは増大すると思います。これは景気が良くなるという意味ではありません。
> 乗数効果は 確実に 1に到底 及ばないと考えますが。
消費したら終わりですから。政府支出を 税金で回収することもできなくなり
財政赤字が 悪化するのは 必定ですよね。
そうでしょうね。
> 企業はお金は十分にあるのですが、投資先がないというのが現状です。
> 中小企業なんかそんなにお金あるんですかね。消費税で大変になってるとか 聞きますが。。
大企業にはお金があるのです。中小企業はお金はないでしょうが、仕事量が増えれば、銀行融資を申し込むでしょう。すると、金が回りますね。
>民間でも政府でも投資先を創造(あるいは発見)できるのなら、どっちでも構わないでしょう。
> このお考えにもビックリです。
ちっともビックリすることではありません。投資先がまず必要なんでしょうから。
> 要するに、役人や政治家にお金の使い方を任せると、どうしても無駄な使い方をすることが多いという現実があるのです。それはそうですよね、自分で汗水たらして働いたお金ではないので、どうしてもいい加減なお金の使い方になりがちなのです。
役人自らが経営にタッチすることはダメです。事業の選定は、国土強靭化、未来産業等でしょう。
> また 政治家は いろいろな業界との癒着や人気取りで 正当な投資ができるかどうか怪しい部分もあったりしますよね。
1000兆円の財政赤字の原因ですね。これはバラマキと言えるものだったようです。私も、これは知らないことでした。合法的買収行為ということですね。
しかし、政府投資は、基本的にすべきだと考えております。建設国債発行も視野に入れるべきでしょう。
> 安倍政権の財政出動が失敗し 赤字がさらに大きくなったとき
どういうことになるのか。
勇気が必要ですね。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト