こんなお話しばかりで申訳ないのですが
左翼ということで 一つ。

年始に 支部に伺ったときのことです。
支部長さんが 日本野鳥の会は 左翼 だなどと言われていたんです。

えー ホントか？ なんか非常に疑問を感じて 気持ちがくすぶりましたよ。

今 ネットで 「日本野鳥の会 左翼」と検索してみましたが
そんな 情報は 見られず。。

また あれですか 硬直した レッテル貼り ですかね と思った次第です。

ボクは いつも 幸福の科学のこんな 断罪を 懸念しております。

まあ 昨年末の 総裁の ご法話で 小池都知事の 環境問題への
関心を 左翼的と 位置づけたというか そんなお話しがあったから
そんな 展開になったのかなと。。

しかし 動物愛護が どうして サヨクの悪魔みたいに レッテルを張られるんでしょうか。
こんな 幸福の科学の体質が ボクは どうも好きになれませんです。

こちらでも この手の お話しは 何度もしていますね。

動物愛護は 仏教でも 言われていることだし
神さまが 作られた 仲間のような位置づけのはずですが。。

また 環境問題自体も 別に ある意味 関心を持ち なんとかしようとする
スタンスは むしろ立派と言えると 私は 思っております。

何だか いろんな点で 刷り込みが なされ 方向性がおかしくなってくる
ことがありますね。

まあ 結論から 言えば 宗教というものも 完璧足りえない ということでしょう。
あんまり 狂信的になって いろんな 人たちを
裁かないように 注意したいものですね。

金城テルさんとは 関係ないお話しですが
なんか ちょっと 書いてみたくなりました。

いろいろ お騒がせして すみませんー。

日本野鳥の会を支部長が左翼と呼んだのは分からないことではないですね。沖縄の高江のヘリパッド近くで野鳥の会の方々が、反対運動をしておりましたが、彼らはいわゆる左翼とは異なり暴力的な行動はしておりませんでした。（これはネットで様子を見ただけですが）

　野鳥の会の皆さんが、高江で運動をしたりするので、彼らを左翼と同じものと考える方は多いでしょうね。わざわざ、高江で自然保護を訴えなくてもよさそうなことだと私は思いましたよ。

　自然保護は大事ですが、沖縄が中国に占領されたら、野鳥保護どころではありませんよ。野鳥への愛情からの運動でしょうから、左翼の運動家に対するようにこちらが対応することはできませんよね。彼らは、少しだけは左翼でしょうが、尊重すべきことはあると感じております。