アイノタイガさん

お久しぶりです。

>面白そうなので

いえいえ 面白くてやってません この件は (^^ゞ

>機会やチャンスを与える行為

それだけが 愛でしょうかね。
もっと 愛にも バリエーションがあるんじゃないでしょうか。

>過保護の例

そうすると マザーテレサとか ああいう方々は
過保護ですかね。
まあ 見方とか 好みは 人それぞれではないでしょうかね。
マザーテレサとかは それはそれで 光ではないですか。

>確かこんな例え話が先生

うーん ボクなんかから感じるのは 失礼ですが
教条主義的になり過ぎに感じますがね。

ボクの知り合いだった 幸福の科学の知人でこんなことを
言う方が いました。

愛とは 人に 厳しくすればいいんだ。
人間なんて バカばっかりなんだから とにかく厳しくすれば
いいんだ というんです。

この方の 人生観もあるんでしょうが
幸福の科学の 影響をまともに受けているんでは と思うわけです。

ボクから感じるのは 幸福の科学は
逆に 人に 厳し過ぎる のではないか と思っているわけです。
見方は人それぞれかもしれませんが。。

また こんな考え方もあります。
努力する人は愛する というのは
差別的な 愛ではないかと。
愛とは もっと 無差別なものではないのかと。

キリストさまは 確かそんなことを言われてませんでしたっけ？
努力する 気力もない人
何を努力 していいのか わからない人もいるのでは
ないでしょうか。

やつれはてたジャンバルジャンに 牧師さまが
愛を 向けたのは 彼が努力していたからでしょうか？
そうではないはずです。

愛の価値はとは 本当に そういうものなんでしょうか。
その点 努力という観点だけで 人を測り 接するというのは
どうなんでしょうね。

仏教も 根底にある愛は 平等無差別なものですよね？
それで 正しいのではないかと 思いますが。。
救済とは 平等無差別なものでいいはずです。