新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板

公開 メンバー数:152人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: なるとさん

2015年02月07日 02時15分25秒

icon

【愛情主義経済】はやはり間違っているのか?

所得課税を主にする【資本主義経済】【共産主義】【社会主義経済】は間違っていないか?やはり収入税を主にする、【民主効率主義経済】や経費課税を主にする【愛

所得課税を主にする【資本主義経済】【共産主義】【社会主義経済】は間違っていないか?

やはり収入税を主にする、【民主効率主義経済】や経費課税を主にする【愛情主義経済】の方が間違っているのだろうか?
検討を願いたい。






  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 25

icon拍手者リスト

from: なるとさん

2018年03月27日 19時08分24秒

icon

重大なお知らせがあります。『愛の税金』(喜ばれる税金)による≪愛情主義経済≫をうまく事が運ぶ経済と感じて、今まで策を考え講じてきましたが、二つ考えが乱れました。みんなが反対したこと。パソコンを通じて占ってもらった『≪愛情主義経済≫は小さなコミューンで終わるだろう。』という意見を聞いて、不思議に想っていたことです。私は働いては居ません、稼いでもいません、受験勉強もしていません。放送大学を聞くのが好きなだけの怠け者です。そんな者に何の理が在ったのでしょう。智恵子おばさんは、一人身になって周りの人と口をきくようになったと、長男・次男・末っ子・妹、などの立場で三者三様の違う意見がそれぞれ存在する。担税責任・収入税・≪民主効率主義経済≫などと云うあなたが考え出した、一つの意見に纏まるはずがない。お前に従えとそう言って居る様なモノだよ。と、そんな風に言うのです。その時は、「良い意見は一つに纏まるんだよ。」と、そんな風に答えたが、夜中一昼夜立って、≪資本主義≫が緊急時、≪愛情主義≫は通常時と考えたが、
いや其れで良かったんです。『自分の為のみんなの意見を訊き、みんなの為の自分の意見を言う。』と『みんなの為のみんなの意見を聴き、自分の為の自分の意見を言う。』の違いはどっちがダメと云う事ではなく、通常時は意見が合う。と、緊急時は意見が合わない。で切り替わるだけ、意見が合う≪愛情主義経済≫は、苦しい恋だ・苛めに会う・塾が忙しい・勉強が追い付かない・難しいことを簡単にする学問をする、と云った緊急時を生き急いで変化をしたため、通常時の経済に成り得た。
そうなんだと云う事だと分かった。緊急時故、意見が一致せず豊かな者の利益を考え、通常時は効率的に愛情的に事が動く経済が生まれると云う事だったのが、ただ貧しいのだ、『争う格差では在る』程に貧しく、『所得の再分配をする』程豊かなのだ、何しろ緊急時だからだ、きっと復興を遂げた通常時には、経費課税を認める≪愛情主義経済≫にとって代わるだろう、それがまた永代に続くのだ。その場凌ぎでは無かったのです。良かったと想ってください、それが本望だと。
農業収入税も入れといてね、と伝えます。六次産業化も夢じゃない。   2018/3/23~27

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

icon拍手者リスト