ueyonabaruさんへ

丁寧にお返事ありがとうございます。
２００万円に関しては、教団や与国さんの動画で反論動画がないので、おそらく本当だと思います。理事長っていう役割上三桁は違和感ないです。
当然かなと思います、理事長ができる器ないことは周りは知っていたと思います。

実現党ね。当選してほしいのですが、選挙と伝道をごっちゃにして演説を組み立てているので、マッチングしないんですよね。選挙が当選者だすことではなく、社会啓蒙が主な目的であれば、今回の演説は正解だと思います。

説法ですもんね、演説が。教学には大変参考になります。ただ。一般の票を取るなら、もっと短く、もっと簡単に、もっと論点しぼって、小学生でもわかるくらいに内容を落とさないと、聞いてくれないかなと思います。

＞世論を変えることができたというのは、先生のお言葉でありご判断です。

そうなんですね。。。毎回、総裁先生のフォローと霊人のフォローがあったので、またか、ほんまに世間変わったか？と思っていました。支部の総括。

＞信者さんに運動してもらうのも限界があるような気がします。大方の信者さんは動きませんよ。

自前の組織の機動力が年々落ちていってますよね。２００９年２０１０年くらは、今の倍近く３０名～４０名（関西都市部の支部で）は動く人いたのですが、今は１５名程度ですね。
私の管轄は政令指定都市で三帰信者７００人いますが、実働が多くても２０名くらいですね。めちゃ減りました・・・活動会員。

自前の組織以外で動いてもらう方法って何かありますかね？
れいややN国党は、NETを積極的に使って、人を集める手法がすばらしくうまかったですよね。個人の情報操作能力と、民意を誘導する演説が相当うまかったと思います。それに、比例で絶対通るように、結構ほかの候補者を捨て駒につかったと思いますが、
あんな個性強いきゃらを、実現党で出せるか？って結構むずかしいかなと思いますが。
この２党に学ぶべきところはどんなところかと思われますか？