「Re:所得税について」
> いずれにせよ 所得税を上げるとなるとすれば まあ 支持されるのは難しいのでしょうね

しかしあれですね
確か 渡辺昇一氏の本では 1割税というのは 下の方からも税金をとるというニュアンスだったように思います

上をずっと1割まで下げていって 下は上げないという場合に 必要な税収をまかなえるものなのでしょうかね

下を上げるというのが前提になっているのではないでしょうか

この当りは 幸福実現党さんには ハッキリしていただきたいところですね

上げるなら上げるで 政策やチラシに入れていかないとマズイでしょう

まあ そうなると 支持されるのはキビシイでしょうね

「Re:所得税について」
>富裕者層にとっては、あきらかに減税になるはずです。
>彼らは収入の一割以上を納めていると思います

http://questionbox.jp.msn.com/qa4689607.html
以前は７５％でしたが、５０％（所得税40%、住民税10%）に下げました。
実際にはその他に社会保険、年金等も所得に応じて高率に成っていますし、固定資産税等も負担している人も多いです。
これらも税金に準じて考えます。
最高税率を高くすると、金持ちは税金の安い海外に移住するでしょう。
スウェーデン等ではこのことが問題に成っています。
-------

確かにこうなると外国に逃げちゃいますよねー

幸福実現党については
大川総裁著「幸福実現党宣言」p178 に税金について出てきてますが このときは
まだ消費税撤廃が出る以前のお考えですね

これを読むと 強引に全員に1割を適用するぞ的なものではないようですね
年収の少ない方はそれなりに軽減するお考えはあるようですねー

http://digit-01.com/lifeplan/lifeplan_tedori.html
ここで 計算しますと
年収300万円 扶養家族なしで 2009年で
所得税 + 住民税 で 約16万円ですか
年収の5%ちょっとでしょうか

現行でも結構払ってますね

いずれにせよ 所得税を上げるとなるとすれば まあ 支持されるのは難しいのでしょうね

確か サッチャーさんは 最後に人頭税を掛けようとして失脚したのではなっかたかと。

いくらなんでも そりゃ反対されるのは無理もないのではと。

「Re:所得税について」
cosmo77さま

＞所得税1割フラット化ということは 庶民 いわゆる お金持ちでない人々は 増税の可能性があるということでしょうか

キリスト教会のような「十分の一税」のみしか国民に負担させないのであれば、（中世ではこれと別に領主に対する税があったようです）

お金持ちにとっては大減税になり、低所得者（年収２００〜３００万円以下）の人達にとっては大増税になるはずだと思います。

現在は、低所得者にとっては国税はほぼ無税ですが、・・・
国税を基にした市県民税や消費税も無いとなるとどうなんでしょう？
あまり変わらないかも知れませんね。

富裕者層にとっては、あきらかに減税になるはずです。
彼らは収入の一割以上を納めていると思います。

そして、中間所得の人にとっては、あんがい減税になる可能性もあるかとも思います。
ただし、酒税も固定資産税も取らないとするならばですが・・・。

これだけ複雑な税体系になると分かりませんね。
いっそ、一割税のみでしたらわかりやすいのですが、きっと実現はできないと思います。