「Re:霊的な方ですか？」
時間にゆとりがあるっていうより、気がついたら思索してるんだよね。

幸福の科学で正統に学んだ人は皆さん霊的な体質になるみたいだけど。

僕の場合は信仰心による思索のブロックがないんだよね。

ありのままに、受容するオープンマインドっていうのかな？

「Re:霊的な方ですか？」
>物事の認識に対して我のとらわれがないんだよね。

素晴らしいですね。時間にゆとりがあるのですか？常に瞑想生活できたら良いですよね。でも敏感になって困らないですか？

ところで、敏感な方は、幸福の科学でどの位の割合おられるのですかね。

「Re:Re:悪の発生について」
悟りっていうのかな？

物事の認識に対して我のとらわれがないんだよね。

それで、視点軸を自在に切り替えて思索するからイースピレーションが降りてくるんだけど。

「Re:Re:悪の発生について」
> しかし、僕は基本的にルソーみたいな人間だから．意識が半分あの世に生きてるようなものなんだろうと思うんだよね。
> でもなかなか理解してもらえないんだよね。

もん吉さん、そうなんですか？ルソーの事はよく知らないのですが、もう一度霊言を読み直してみたくなりました。

老荘思想とは、まったく別物ですか？生長の家も光明思想ですが、これと老荘思想がどこか似ている様に感じています。

狐やヘビを神扱いしたりする日本人の寛容さの中には、土台に老荘思想があるんじゃないかって思っています。世捨て人的な孤高のイメージがありますが、悟りは高いのでしょうね。

「Re:悪の発生について」
しかし、僕は基本的にルソーみたいな人間だから．意識が半分あの世に生きてるようなものなんだろうと思うんだよね。
でもなかなか理解してもらえないんだよね。


仕事中に瞑想状態になるからね〜

そういうのも、悪かなあ？

「Re:悪の発生について」
魂に精進があることは仏の目から見て発展であるっていうよね。

精進しない自分とは何か、怠け心に流される自分、自己限定によって自分には出来ないと心に曇りを作って与えられた可能性に挑戦しない自分。

それも悪かな？

「Re:悪の発生について」
悪の発生原因として努力しないこと、精進しないことというのもあるかな？

まあ、僕は怠け者だからこのことについてはよくわからないけどね。

生長すべき存在が生長しないのは悪なんだろうけど、よくわからないですね。

「Re:悪の発生について」
悪の発生原因として時、場所、場合における齟齬ということもあるかな？

一つの協同体の中で情に流されて善意のつもりで なした人事が結果として全体の利益を損なうとしたら、人間智における不足だよね。

人間は相手になりきって相手を理解しきれないってことが悪として現れるんじゃないかな？

「Re:悪の発生について」
成熟した大人からみれば小さな幼子が是非善悪をわきまえてないのはやむを得ないですよね。

仏からみれば悪とはいわば子供の学びなんじゃないかな？

「Re:悪の発生について」
悪とはいわば創造の光の大河の中に発生した泡のようなものと観るべきだろうと思うけど。

ただその泡が泡としてなにゆえに一定の間存在し消滅するかっていうことは知るべきだと思うけど。