「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
世間的な常識としてオープンに語り合うことが開かれた世界だっていうのはその通りです。


しかしですね。


信仰者にとっては世間常識のほうが閉ざされた世界なんですよ。


にしき鯉さんに悪意がないことはわかっているんだけど。


信仰者にとってはちょっとずれた意見なんだよね。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
うわっ、弱ったな。

信の世界と世間常識にずれがあるのは当たり前ちゃ、当たり前なんだけどね。


この世的には証明できないことを信じることを前提に学んでいるんだよね。

だから、にしき鯉さんの言ってること常識人としてはもっともなんだけど。


信仰者にとっては信の否定を言う人に対してあくまで信を立てることは良心にもとずく当然の対応なんだよね。


これは信仰者である限り譲れないんだよね。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
もん吉さんへ

<あなたが言う開かれた世界なる定義はあなたの我見だと僕は思うけどね。
あなたに無我なる思いで正しく見ることが出来ているという自信がありますか？>

もん吉さんの発言は、ジャンボウさんに向けて言っているのでしょうか？

私には非常に冷静に分析できているように聞こえますが、、、

開かれた世界についてですが、、、

多くの信徒ブログは会員オンリーです
ほとんどが大川さん賛美に終始し、本の受け売りです

内容に関して、咀嚼する内容は見当たりません
(もし、私の我見でしたら是非、URLを載せてください)

以前、○〜○の部屋というブログを読んで、明らかに仏典の勘違いをされているのでコメントを入れました

しかし、ネット上に掲載されることは一切ありませんでした
たぶん、ブログのオーナーが好ましくないと判断したのでしょう

ブログで発言を求めると言うことは当然、反対意見もでてきます

しかし、それを真剣に考え、自分の意見を述べる事に意義があるのではないでしょうか？

もん吉さん、それが開かれた世界ではないでしょうか？

私は自分が間違っていたら謝ります、それが人間としての礼儀だと思っていますから

とは、言ってもお互いに人間ですから感情があります

あまりに言葉のトゲがありますと、素直にうなずく事ができないですね
「売り言葉に買い言葉」にならないようにお互いに気をつけましょう

最後に「無我の思い」について書いておられますが別のスレッドで話しあいたいですね

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
まあ、霊界探訪は至難の業だから間違いもあったんだろうけどね。

でも、それが何かっていうのは僕も同じだけどね。

どうでもいいことはどうでもいいんじゃないかなあ。


つまらないことに拘らないで修行者の姿勢を把持してる人達がいるってことですよね。


僕はそれは素晴らしいと思いますよ。

盲信と見るか、素晴らしいと見るか両極があるわけでしょう。


あなたが言う開かれた世界なる定義はあなたの我見だと僕は思うけどね。


あなたに無我なる思いで正しく見ることが出来ているという自信がありますか？

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
私が発信した数々の情報だけでなく、minamikazeさんやhiraoka-2さんからの指摘（過去設定の変更）、そしてにしき鯉さんからの「盲信じゃないですか？」という質問に対して、信者の方の見解を簡単に要約します。私の予想に反して大変正直に「認めます、過去教義が変更されたことは認めます」とおっしゃいました。これは言い換えれば、「過去いい加減な教義で信者を欺いていた」、即ち「嘘をついていた」という事実を認めたことになります。「今後も次々と教義変更＆嘘が露呈したころで大丈夫」と宣言したことになります。「嘘と方便は違うモノ」と過去ににしき鯉さんから釘を刺されているので、「それも方便」という逃げは見せませんでしたが、更に次のような見解を述べています。「それが、どうしたっていうんだい？　そんなことは大きな問題じゃないんだ。ブッタを超える宇宙神だって間違えてもいい、トボケてもいいんだ。奥さんに対してショボイ手切れ金を提示した事にだって考えたくないんだ(宇宙神はケチでもいいんだ)。この掲示板で泥試合だけは嫌なだけだ。突っ込まないでくれよ。僕たち私たちだけの勉強なんだ。じゃましないでよ。」という事でした。「それよりも、KK設定内でお話ししようよ。こっちのほうが実り多いよ。」という提案で締めくくっています。ここにも「閉じた世界へのいざない」が見てとれるのは私だけではないでしょう。

　もっと簡単に要約すれば「いかにも！盲信ですが、それが何か？」と開き直っているようにも見えます。非信者さんや元信者さんの真面目な質問を空転させるに足るほどの極論でありました。

まぁ、あの驚愕の大川総裁詩集「愛のあとさき」以後も信者を続けていた人たちであります。なにを伝えたところで聞く耳もちません。
いたい所を突かれれば、「問答のための問答」に持って行くか、おばちゃんの喧嘩のレベルに持ち込んで、ウヤムヤに済ませる事が使命の人たちなのです。
「生首ぺろりと食べたとさ」や「絶対に教えません、わたしが処女かどうかなんて」という詩集を読んでいたなら、私は休眠を速攻で返上し退会していたことでしょう。

福岡で元KK職員が逮捕されたそうですね。アンチの方では、それが誰でどういう人間性なのかも明るみになっています。いよいよ警察もKKに照準を合わせたということでしょうか？静観しましょう。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
にしき鯉さんへ

　もん吉さんへのご発言ですが、私の意見を述べさせて下さい。


> もん吉さんへ > > <でもまあ、僕にとっては設定変更があったくらいのこはハッキリいってどうでもいいんだよね。> >

　もん吉さんのお考えは、十分に尊重すべきと考えます。


> 別の人が違う世界観を解説するのはわかります > > しかし、同じ人が同じ信徒に向かって、違う価値観を提示するのはどうなのかと思います >

　ここのところはどういう意味でしょうか。具体的にお願いできますか？



> その場合、訂正、誤りを認めるのも大切なのではないでしょうか？ > > アンチだ、シンパだといカテゴリー分けする前に > 「人として為すべきこと」をお願いするのは不信仰にあたるのでしょうか？ > >

　誤りは訂正しているのですから、認めていることになります。謝るべきというのは、私には現実的にはできません。



大川さんの言うことは総て、容認すると言うことですか？ > > >

　私はすべて受けて、まずは勉強したいと思います。今は、ここまでしか言えませんが。

「Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
まあ、それを言ったら後世の人は同じように大川隆法は矛盾してないっていうだろうけどね。


当時としては、教団の発展段階によって違うことをいってると思っただろうけどね。


衆生は自己都合で解釈するんだよね。

群盲象を撫でるってことで全体像がよく解らないんだよね。

宇宙の法となると会員さんでも意識がついていく人のほうが少ないんだよね。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
もん吉さんへ

＜まあ、大川隆法の伝えようとすることをどこまで学ぶかは、自由だからにしき鯉さんがどう考えるかってことを僕はどうこういうつもりもないですよ。＞

これは了解します、よくわかりました

＜釈迦にしても、初転法輪の時には心の統御によって自分作りを教えて核を作ってそれから展開してるんだけど。
それから、状況の変化に応じていってることは矛盾するんだけどね。
釈迦の悟りとしては、当たり前のことをしてるだけなんだよね。＞

これは誤解をまねくので説明入れます

釈迦は初転法綸のときは、完全なる出家修行者に説いています
在家に向けては説いていません

釈迦は待機説法が得意でした
釈迦から見たら在家の人は、心の統御(完成)までは無理と考えました

だから、天への道を教えたんです

それは個々、生まれたときの状況が違いますし、素質も違います
後の大乗は、その在家向きの教えを中心に構成されていき発展しました

釈迦の言うことは一貫していますよ、常に

ただ、在家の人の中でも「在家向け説法」＝「天への道」にあきたらない人も多かったようです

釈迦は、迷わず、
「これいじょうの教えを望むなら出家しなさい」と明言しています

ある地域では釈迦が来ると「息子を出家させられる」と親が息子を隠したそうです

釈迦は一生で修行を完成させる方法と、長く転生を続け、無理なく完成させる方法を説いたんです
(釈迦存命の時期にはそれほど、在家に対する明確な修行法まではありませんでしたが、、、)

前者は密教やヨーガに発展し、後者は神道や儒教の影響を受けながら広く門の窓口を広げました

どちらがい良いなんてことは言えませんが、釈迦の言うことは矛盾していませんよ

他のメンバーの誤解を招かないように補足を入れさせてもらいました
反論のつもりはありませんので了承下さい

「Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
まあ、教祖というのはそれでいいんだよね。

釈迦もイエスも信者を振り回しているからね〜


釈迦にしても、初転法輪の時には心の統御によって自分作りを教えて核を作ってそれから展開してるんだけど。

それから、状況の変化に応じていってることは矛盾するんだけどね。

釈迦の悟りとしては、当たり前のことをしてるだけなんだよね。


まあ、大川隆法の伝えようとすることをどこまで学ぶかは、自由だからにしき鯉さんがどう考えるかってことを僕はどうこういうつもりもないですよ。

「Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
いや、だから僕にとっては拘る必要のないことなんだけどね。

真に修行者である人は皆さん、魂で学んでいますね。

探求は入り口としては必要だとは思うんだけど。


探求だけして終わるのはもったいないんじゃないかなあ？

釈迦もイエスも谷口先生も出口王仁三郎も宗教はハシゴしてるんだけど。

魂で学んで人間と宇宙と神の存在意義を掴みとったわけだよね。


まあ、覚者によって悟りの深浅と色合いは違うんだけど。


覚者が伝えようとすることを学ばないでどうでもいいことに拘ることは僕にとっては無意味ですから。


それぞれの宗教の伝えようとする、真理の高みと広がりと深みが重要であって、それ以外はあんまり興味ないんだよね。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
　にしき鯉さんの詰問は、2ｃｈアンチの方々とは種類をことにしております。まじめな質問です。

　皆さん、どうぞ、にしき鯉さんに反論をお願いします。

「Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
もん吉さんへ

<でもまあ、僕にとっては設定変更があったくらいのこはハッキリいってどうでもいいんだよね。>

いや、それは少し、おかしいと思います
多くの人は、大川さんの本を読んで感銘を受けて入信されてます

それは、本の内容に意義を感じたからではないですか？
霊言にせよ、教えにせよ、内容がためになると考えて入信されたんでしょう

世界観はその方の思想の根本(バックボーン)ではありませんか
たとえば、キリスト教と仏教は根本的に世界観が違います

それでも、いろんな人に受け入れられるのは、その時、その時の個人の精神的ステージの問題だと考えます

別の人が違う世界観を解説するのはわかります

しかし、同じ人が同じ信徒に向かって、違う価値観を提示するのはどうなのかと思います

その場合、訂正、誤りを認めるのも大切なのではないでしょうか？

アンチだ、シンパだといカテゴリー分けする前に
「人として為すべきこと」をお願いするのは不信仰にあたるのでしょうか？

もん吉さんは、どんな時にも、大川さんを信じているんですか？
宇宙人だ、バルタン星人だという内容になっても信じていけるのですか？

魂で学ぶというのは、大川さんの言うことは総て、容認すると言うことですか？

「Re:Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
　hiraokaさんへ


『・・・ホーキング博士は菩薩です。』と言っていました。 > > ↑　これが、ＫＫの設定変更として批判されるのです。 > 大川さんは、自分の言ったことを全部は覚えていられないのでしょう。 > たとえば「高杉晋作の霊言」がありますが、初期のころは彼は地獄にいることになっていました。（大川さんの指は下を指していた。会員さんたちは皆、高杉晋作は地獄にいると思っていた。） > > > ＞宇宙創造の理論において、もはや神の居場所はない」と発言され、・・・ > > この発現は大川さんが「ホーキング博士は菩薩です」と云ったころに発売されたベストセラー「ホーキング、宇宙を語る」で「人間原理」と称して紹介されています。 >

　先生は覚えておられないのかも知れません。先生も間違うのです。これは認めます。設定変更もありました。認めます。


> > > ueyonabaruさん > > 家庭裁判のはずですので、あまり多くは公表されないでしょう。 > しかし、大川さんは個人預金を３０億円持っていた通帳のコピーが証拠としてありますので、大川さんが個人資産をＫＫに寄付したことが問題になるかもしれません。（財産隠しの確信犯になりますから） > ちなみに大川さん側（大川さんはすべて人にやらせます）から提示した手切れ金は５０００万円くらいだったようです。 > >

　これについては、私は分かりません。情報もありません。情報が欲しいとも思いません。これについて議論をするのは、実り多いものとは思いません。真実を見たくない心理だとは言わないでくださいね。信者としては、善意に解釈するものです。盲目だとも言わないでください。2ｃｈのように泥試合にならないようにしましょう。お願いします。


＞博士は、ビッグ　バン理論を発表した方だと聞いていおりましたが、ビッグ　バン理論というのは博士の独創なのでしょうか・・・ > > ソ連からアメリカに亡命したジョージ・ガモフ博士の提唱です。 > 彼は「もし宇宙に始まりがあるとするならば・・・」と云うシミュレーションを発表しました。 > その予想から、現在の宇宙の平均温度は絶対温度で３Ｋだろうと推測しました。 > たまたま、「どの方向に向けても感応する暗雑音」と云う趣旨の通信技術者の論文発表に目をつけた天文学者によって「ビッグバン」が有名になりました。 > 同じ温度だったのです。 > そのため、現在の宇宙物理では共通のパラダイムになっていますが、・・・ > これが、究極真理だとはだれも思っていません。（すくなくとも真の科学者ならばですが） > > 「このように解釈すれば、今のところつじつまが合う」と考えているのがほんとうのところです。 > > ホーキング博士はブラックホールに特異点があることを数学的に発表したことと、彼のハンディキャップから有名になりました。 >

　hiraokaさんの真骨頂ですね。ビッグ　バンは以前から聞いていたような気がしておりました。物理、数学、哲学については是非教えていただかねばなりません。


> ・・・・・・・・・・・・・・・ > > ひとつueyonabaruさんに、苦言を言わせて下さい。 > > それは、「大川さんを信じない人やＫＫを否定するひとのことを、『信仰心が無い』と云う先入観で見ているように思われます」 >

　そうでもありません。hiraokaさんと喧嘩別れをしたのは、大川先生の女性問題のときでした。この件について、大変に大きなショックがhiraokaさんにはあったと思います。このようなテ－マについては今後話し合わない方が良いと思います。浮気があったかなかったかは私には分かりません。それがあったと判断し、大川先生を救世主でないと決定するのであれば、それは、hiraokaさんのお考えですから、こちらが責めることもできません。そのような考えをする方はいくらでもいます。

　大川先生の浮気のことを追及しないので、真実に目をつむっているとの非難もご遠慮ください。こちらには、何も判断する材料はありません。教団に問い合わせると、ファルコンの方がおかしいという解答ですので、それ以上のことは知りません。教団側がウソをついているというのがhiraokaさんの言い分でした。かと言って、私は、hiraokaさんの主張を受け入れなければならないわけでもありません。あまり実り多い議論はこの件ではできないと判断しました。どうぞ、こちらの本意をご理解ください。浮気があったどうかはわからないという立場にいさせてください。

　

> 科学者は「科学」と云う名の創造神の一面の信仰者であり、数学者は「数学」と云う名の創造神の一面の信仰者であります。 > すくなくとも彼らは自己矛盾を起こさないように気をつけています。

　それは良く分かります。



> > 宗教者大川さんが創造神の「愛」と云う一面を説くならば、なぜ彼は「魔」と云うものを持ち出すのですか。 > > 大川さんが「魔」と云うものに対抗しなければならないのなら、彼は創造神ではなかったことになります。 >

　これについては、皆さんも一緒に議論したいものです。私は、魔というものはあると思います。hiraokaさんのご見解をお聞かせいただいてから、皆さんのご意見も聞いてみたいですね。重要なテ－マです。「魔」を持ち出してはいけないという理由をお聞かせください。


> > ＞もん吉くん、リーニャくん、そしてもう一人（ポロンくんじゃないよ）・・・・ > > ueyonabaruさんは、ＫＫ職員の正直なウソをつかない発現を求めています。 > 一人の人間としてウソ偽りの無い心情の吐露を求めているのです。 >

　匿名で構いません。職員の身分を隠しても構いません。正直なホンネが聞かせていただければいいのですよ。誰のことをさしておられるのですか？　ウソをつく者というのは。

　おおらかな気持ちでいきましょう！！

> いくらネット上のこととは云え、自分の設定を偽る事は真摯な人に対する冒涜になってしまいます。 > 真摯で誠実で正直な人には神がよりおおきく存在しているのですよ。 > LINUXのBackTrackって知ってますか？ > >

「Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
いや、だから僕は一般人ですから。

でもまあ、僕にとっては設定変更があったくらいのこはハッキリいってどうでもいいんだよね。

悪いんだけど、僕は魂で学んでいる自負はあるからね〜

あなたが、そんなどうでもいいことに拘るのは勝手だとは思うけど、人の学習の邪魔をする必要はないんじゃないかなあ？

「Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
han soloさま、はじめまして。

＞それに先駆け１、２カ月前でしょうか。当会の「リーディング“宇宙の邪神”探求・粉砕編」で、博士と博士を操る者の正体が暴かれています。内容に関しては、表題で検索し会員さん等のブログでご確認下さい。このリーディング自体が、博士の知名度、その発言の影響力を考えて、先手を打ったのではないかと考えた次第です。
自分の感想ですが、これまでは博士の存在自体が人類の希望と考えていましたが、違っていたのか…。もしかするとあの病気さえも、正体をカモフラージュするための演出だったのかと疑ってしまいます。
これ以上は、カルト扱いの視線を浴びそうなんで（苦笑）止めときます。

大川さんは、初期の頃の講演で（エルカンターレ宣言のころ）、質疑応答のときに
『・・・ホーキング博士は菩薩です。』と言っていました。

↑　これが、ＫＫの設定変更として批判されるのです。
大川さんは、自分の言ったことを全部は覚えていられないのでしょう。
たとえば「高杉晋作の霊言」がありますが、初期のころは彼は地獄にいることになっていました。（大川さんの指は下を指していた。会員さんたちは皆、高杉晋作は地獄にいると思っていた。）


＞宇宙創造の理論において、もはや神の居場所はない」と発言され、・・・

この発現は大川さんが「ホーキング博士は菩薩です」と云ったころに発売されたベストセラー「ホーキング、宇宙を語る」で「人間原理」と称して紹介されています。
「人間原理」はホーキングの創作ではありません。




ueyonabaruさん

家庭裁判のはずですので、あまり多くは公表されないでしょう。
しかし、大川さんは個人預金を３０億円持っていた通帳のコピーが証拠としてありますので、大川さんが個人資産をＫＫに寄付したことが問題になるかもしれません。（財産隠しの確信犯になりますから）
ちなみに大川さん側（大川さんはすべて人にやらせます）から提示した手切れ金は５０００万円くらいだったようです。

＞博士は、ビッグ　バン理論を発表した方だと聞いていおりましたが、ビッグ　バン理論というのは博士の独創なのでしょうか・・・

ソ連からアメリカに亡命したジョージ・ガモフ博士の提唱です。
彼は「もし宇宙に始まりがあるとするならば・・・」と云うシミュレーションを発表しました。
その予想から、現在の宇宙の平均温度は絶対温度で３Ｋだろうと推測しました。
たまたま、「どの方向に向けても感応する暗雑音」と云う趣旨の通信技術者の論文発表に目をつけた天文学者によって「ビッグバン」が有名になりました。
同じ温度だったのです。
そのため、現在の宇宙物理では共通のパラダイムになっていますが、・・・
これが、究極真理だとはだれも思っていません。（すくなくとも真の科学者ならばですが）

「このように解釈すれば、今のところつじつまが合う」と考えているのがほんとうのところです。

ホーキング博士はブラックホールに特異点があることを数学的に発表したことと、彼のハンディキャップから有名になりました。

・・・・・・・・・・・・・・・

ひとつueyonabaruさんに、苦言を言わせて下さい。

それは、「大川さんを信じない人やＫＫを否定するひとのことを、『信仰心が無い』と云う先入観で見ているように思われます」

科学者は「科学」と云う名の創造神の一面の信仰者であり、数学者は「数学」と云う名の創造神の一面の信仰者であります。
すくなくとも彼らは自己矛盾を起こさないように気をつけています。

宗教者大川さんが創造神の「愛」と云う一面を説くならば、なぜ彼は「魔」と云うものを持ち出すのですか。

大川さんが「魔」と云うものに対抗しなければならないのなら、彼は創造神ではなかったことになります。


＞もん吉くん、リーニャくん、そしてもう一人（ポロンくんじゃないよ）・・・・

ueyonabaruさんは、ＫＫ職員の正直なウソをつかない発現を求めています。
一人の人間としてウソ偽りの無い心情の吐露を求めているのです。

いくらネット上のこととは云え、自分の設定を偽る事は真摯な人に対する冒涜になってしまいます。
真摯で誠実で正直な人には神がよりおおきく存在しているのですよ。
LINUXのBackTrackって知ってますか？

「Re:Re:Re:Re:2ｃｈのような記事など」
　han　soloさんへ


ごめんなさい、自分には離婚訴訟に関して語る資格はないです。当時は会員ではなかったし、きょうこさんのこともよく知らないし、勝手なことは言えません。自分で振っておきながら、申し訳ありません、失礼しました。

　離婚訴訟の件は、私は、裁判がどのように進むのかその経過には興味があります。裁判記録が公表されるなら、事件の具体的なものが分かりますので、宗教的、霊的な観点からのものではない事実が明らかになりそうです。期待しております。



もはや神の居場所はない」と発言され、今回英紙ガーディアンのインタビューに答えて「（人間の）脳について、部品が壊れた際に機能を止めるコンピューターと見なしている」とし、「壊れたコンピューターにとって天国も死後の世界もない。それらは闇を恐れる人のおとぎ話だ」と述べて、

　ア－それでしたら、何かで読んだ記憶があります。思い出しました。そのときは、随分乱暴なことを言う人がいるものだと思ってあまり気にも留めておりませんで、あまり、ショックもありませんでした。博士は、ビッグ　バン理論を発表した方だと聞いていおりましたが、ビッグ　バン理論というのは博士の独創なのでしょうか。前からある理論ではなかったのでしょうか？　博士がなぜそんなに有名なのかは良くは分かっておりませんでしたね。科学に疎い私には、ともかく偉いんだというぐらいの認識しかありませんでした。

　ビッグ　バンで宇宙ができたというのは、それを聞いたときには、特別な感銘を受けたということもありません。なぜなら、これは随分前にどこかで聞いたような感じでしたが・・・・・。

　宇宙創生の原理は、ビッグ　バンではないですよ。原因は神様の理念、意志であり、ビッグ　バンは宇宙創生の過程ですよ。ビッグバンを誰が起こしたかと考えるのが宗教であり、よき哲学ですよね。

　博士が人類の希望のように語られる理由はなんだったのでしょうか？　短くてよろしいですので、お教え願えますか。



世界中で物議を醸し出しているそうです。 > それに先駆け１、２カ月前でしょうか。当会の「リーディング“宇宙の邪神”探求・粉砕編」で、博士と博士を操る者の正体が暴かれています。

　大体分かるような気がします。



内容に関しては、表題で検索し会員さん等のブログでご確認下さい。 > このリーディング自体が、博士の知名度、その発言の影響力を考えて、先手を打ったのではないかと考えた次第です。 >

　なるほどそうでしたか。先手の意味が分かりました。幼稚な唯物主義で片付けるだけでもすまないのですね。多くの人が唯物主義者ですから。


カルト扱いの視線を浴びそうなんで（苦笑）止めときます。 > >

　よく分かります。ありがとうございました。

　会員さんのブログは特に見なくても良いと思われますので、せっかくですが、見ないかもしれません。 　

「Re:Re:2ｃｈのような記事など」
　han　soloさんへ　

　han　soloさんようこそいらっしゃいました。経歴が私と似ているところもあり、興味あります。色々お話できるといいですね。

> 初めて書き込みします。いつも拝見させていただいてます。 > 先
生の教えに出会い２０年来シンパとして過ごしてきましたが、（その間、紆余曲折はありましたが）晴れて先日、正会員となりました。皆さんの仲間入りです。

　決められたのですね。決心しないことには、前には進めません。おめでとうございます。　仲間が増えたようで嬉しいです。

　

> > 私も半年前くらいは、２chの書き込みを読んでは心が乱れていました。

　それはありますよね。彼らは、彼らの考え（感情)があるのです。幸福の科学の矛盾に耐えられなくなって、文句を言っているのですよ。その気持ちは分からないでもありませんが、それでも、いつかは彼らも脱皮をして信仰心を取り戻してもらいたいと思っております。

　アンチの方々のあの情熱が、結果として、自分たちの宗教を創るほどまでいけば、一つ、私は認めたいと思います。そこまでいかなければ、不満分子でしかないと言われても仕方がないのです。道を求めている者とは言えませんね。道を求める者は、自分自身の結論を出していかなければならないと思うのです。結論というのは、まとめられた見解です。

　大川隆法はここが間違っているが、私は、このように思うと言えば、一つの見解が示されたことになりますので、これに対してこちらの反論もできるのですが、それはありません。信者はみな洗脳されているの一点張りです。こちらの問いに応えてくれません。



> ですが、今は先生が「その人」であるという確信はゆるぎないです。この自信がどこから来るのかは分かりませんが、心（潜在意識？）が喜んでいるのは確かです。

　そんな感じですよね。自分の道ですよ。


> > 「エクソシスト入門」の話が出たようですが、これもごく最近のホーキング博士の件も、先生は先読みして先手を打たれたのではないでしょうか。 >

　具体的にどういうことでしょうか？　すみませんが教えてください。　


> 反対意見に寛容な管理人さんも、充分カルトではないと思いますよ（笑）。 >

　ありがとうございます。反対者との議論を嫌うというのはありませんが、相手が、正々堂々と議論してくれなければ、困ります。