次のような運動形態について、皆さんはどう思われますか。

　①　先の衆議院選のときに、沖縄選挙区において、先生が、１０万票を取るようにとのお言葉を述べられました。また、先生は、当会の運動は、空爆（書籍の発行などで強い)では強いが、地上戦は弱いということも言われました。地上の竹やり戦に例えられる戸別訪問のようなものは弱いということですね。

　この言葉を受けて、全国の支部から多くの方々が、地上戦（戸別訪問)の応援のため来られました。

　②　また、この度の先生のご生誕祭の際のご法話（衛星放送)の拝聴会も教団本部では力をいれているようで、沖縄県で１００００名の目標が設定されたようです。これを県内の１０の支部で割り当てると、当支部では１０００名の聴衆を集める計算ですので、先日、支部の目標数を１０００名にしたいという支部長の提案がありました。


　この二つの事例があるのですが、私は批判的な立場を持しております。

　①についてですが、これは先生がご指摘のとおりであると思います。しかし、先生が、そのように言われたからといって、いきなり、戸別訪問の応援者を多量投入するという運動の方針はどうなんでしょうか？　地上戦に弱いというのは、日々の活動が、横のつながりを重視していない当会のカルチャ－そのものからくるものであり、これを改める必要があるにも拘わらず、１回きり選挙戦のため、応援部隊を投入してもその効果はないのです。そこのところの分析と改善策について議論されることはその後ありませんでした。行き当たりバッタリの感じです。すべて経験が、生かされないような感じがします。

　②についてですが、先生が大きな目標を持てと言われたことがあって、支部や沖縄本部での大きな目標の設定が、今回なされたと思われます。インドのブッダガヤで、一介の支部長が、何万人もの聴衆を集めたことを引き合いに出され、先生は檄を飛ばされたのでしょうが、これを、信者さんは、支部段階においても直ちに動員目標を高くして多くを集め、先生のご意向に沿うせきだととらえてしまっているように思えます。それが可能だと思っており、それしか考えないようです。

　大きな目標は結構なことですが、小さな行動からはじめるべきではないかと私は思います。心に、大きな目標を持つが、しかし、目先の目標は若干強めというのがいいのではないかと思うんです。

　１０００万人の信者がいるというのも、一つの掛け声でしょう。それを実際だと思い違えないことです。

　このように、現実主義者の自分は、どのように信仰者の熱狂とお付き合いしていけばよいのかと悩みます。