サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ueyonabaruさん
2012年03月21日 11時57分35秒
icon
富の再分配
cosmo77さんみなさんへcosmoさんの疑問は、弱者への救済策が実現党の政策のなかでは明瞭にあるとは言えず、自助努力のみが強調されているということ
cosmo77さんみなさんへ
cosmoさんの疑問は、弱者への救済策が実現党の政策のなかでは明瞭にあるとは言えず、自助努力のみが強調されているということだと思います。
弱者切捨て策を幸福実現党が打ち出しているとは到底思えなかったので、cosmoさんの主張に同調するわけにはまいりませんでしたが、実現党の政策でも一つだけ私に分からないことがありました。それは、実現党は富の再分配をどのように考えているのかということでした。
今般、先生のご本「発展思考」が出版されましたが、145pにおいて次のように述べておられます。
---
「利益をあげすぎた個人から税を取り、それを他の恵まれないところに配分する」という、富の再分配は、近代福祉国家が成立する上で不可欠のことである と思います。
ただ、その際に、ともすれば、智慧が十分に働かず、「機械的にのみ税を集め、それを分配する」ということが多くなっています。これは、近年、官僚制の弊害として指摘されていることです。
---
先生は富の再分配は近代国家の政策として当然としておりますが、官僚が機械的にその分配を行なっていくだけでは足りないものがあるということなんでしょう。
富のあるものは当然多くを社会に還元すべきであると居丈高に他者が言うというのは少しおかしい気がします。そこには、富者に対する敬意があってしかるべきでしょう。
ましてや、国家や国民が、高額所得者を悪者のように扱うことがあってはなりません。
ともかく富の再配分は必要であり、それがどのようになされていくかについて、考えていくべきでしょう。
わたしは、まだこの分野での定見はありません。
from: もん吉。さん
2012年03月25日 05時24分08秒
icon
「Re:富の再分配」
富の最配分の考えは方向性として2つあるんじゃないかなあ?
一つはパイの大きさが決まっているとしてできるだけ均等にわけあおうっていう考えだけど。
もう一つは、パイ自体を大きくするための公共サービスに税を投資するっていう考え方だと思うんだけど。
これをどういう比率で行うかっていうのが問題点なんじゃないかな?
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト