幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板
チャットに入る
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ueyonabaruさん
2012年03月30日 12時21分41秒
icon
渡部昇一の原発興国論
WILL誌４月号に表題の渡部氏の記事がありました。一部抜粋してみます。〇福島の放射線の問題は問題はそれほど騒ぐほどのことではないという確信に満ちた情報
WILL誌４月号に表題の渡部氏の記事がありました。
一部抜粋してみます。
〇 福島の放射線の問題は問題はそれほど騒ぐほどのことではないという確信に満ちた情報も出てきた。
〇 日本財団はチェルノブイリ原発事故のあと、二十年以上にもわたって二十万人もの人の被害の追跡調査を続けている。（その事故では）急性放射線障害を受けた人たちが三十人も急死した。
しかし、その後の長期にわたる調査では、甲状腺ガンの死者が数十人、白血病は一人とのことである。ところが、内陸であるチェルノブイイリ辺りでは海藻を食べる習慣がないので、甲状腺ガンは一種の風土病ともいえるものであり、放射線との関係を特定することは難しいという。
渡部氏は、福島の放射線被害は風評でしかないと言っているようです。
マスコミでは相変わらず、大変な放射線被害が福島には蔓延しているかのような雰囲気ですが、渡部氏とのこの乖離感はいったい何なんでしょうね。
渡部氏は、こちらで引用した内容のほかにも有用な放射線関係のことを書いておられますので、will誌をお読みになることをおすすめします。
渡部氏は、原子力の未来について、「もんじゅ」を国家的目標の第一のものとしております。いまでも「もんじゅ」は有効な研究なんですね。日本の原子力の希望である「もんじゅ」はまだ失われたものでもなさそうです。しかし今、マスコミはもう「もんじゅ」のことを報道もしてくれません。これが残念です。
from: ueyonabaruさん
2012年03月31日 09時57分07秒
icon
「渡部昇一の原発興国論 2」
> マスコミでは相変わらず、大変な放射線被害が福島には蔓延しているかのような雰囲気ですが、渡部氏とのこの乖離感はいったい何なんでしょうね。
不思議としか言いようがありません。福島での放射線被害は一件も報告されておりません。それなのになぜマスコミは危険を叫ぶのでしょうか？ それは未来への不安があるからだと思えますね。将来、放射線被害が生じるかもしれないという不安なんでしょう。
将来の不安というのは、これは始末に終えないということなんでしょう。人間の心配というのは、その人の思いなのですからどうしようもありません。マスコミの方が心配しているので、そのようなニュ－スを流してしまい、そして皆が不安になってしまっているということなんでしょうか。
渡部氏は、ご自身の友人が広島での被害者（爆風で耳が不自由)であるが今でも健康被害はないこと、ビキニ環礁での漁船の被爆者とされた方が実際には放射線被害者ではなかったこと、日本財団の２０年にわたる２０万人の追跡調査でも放射線被爆による死亡者が確認されなかったことなど（消防士３０名が急性放射線障害で急死したものを除き)から、福島の場合は問題がないとしているのです。
繰り返しますが、この乖離はいったいなんでしょうね。不思議だ、不思議だ。
このような乖離の現象というのは、今般の福島の放射線被害の問題のみでもないのかもしれません。政治、経済でも、実際にはあることなんですね。例えば、南京３０万人虐殺説、従軍慰安婦問題、憲法９条の問題、インフレ・タ－ゲットの是非の問題、その他においても極端に意見が割れるのはなぜでしょう？ 不思議だ、不思議だ。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト