「Re:Re:Re:橋下徹は宰相の器か」
橋下さんの原発発言あれは無責任でしょう。

安全性に対する、管理責任を言ってたわけで、言ってることに全然、整合性がないよね。

人気とりがみえみえでしょう。

「Re:Re:Re:橋下徹は宰相の器か」
書籍読んでみたいと思っています。

彼の原発に関する発言を報道で見ていて思ったのは、市民に国民に判断させようとしている、というところです。

夏の電力不足に陥った時、世論は原発容認に傾くと踏んでいたように思いました。
で、「あなた達が選んだんですよ」と言えるわけです。

市民国民は、文句は言うけど政治任せで無責任という現状を変えたいと思っていたのではないか？と感じてました。
国民の自覚は、もっと高めるべきという点は賛同です。


最近「少々安全面に不安があっても、経済や生活への悪影響を避けるために、原発をまわしてもいい、とみなさんが思うなら、それに従います」みたいなこと言われましたよね。

やっぱり。と思いました。

「Re:Re:橋下徹は宰相の器か」
Liberaさんみなさんへ

　霊言はまだ見ておりません。多分書籍化されるまで待つことになりそうです。

　霊言では橋下さんの難点が示されたのでしょうか？　もん吉さんのコメントも読んでの私の現時点での考えですが・・・・・。

　彼の偉いところは、日教組や組合に真正面から対決したところです。そして、勝ったということですね。

　彼の主張する首相公選論は、自身の知事選、市長選の体験から得られた結論のように思えました。これについては、私もホントそうなんだろうと同感しました。これは実現党の主張でもありますしね。

　霊言が書籍化されるのを待ちたいと思います。それがないようであれば、ｄｖｄを見ることにしますね。

　

「Re:橋下徹は宰相の器か」
まあ、橋下さんのいいところは、可塑性が高いっていうことだと思うんだよね。
自分なりの信念がないっていうのはある意味で才能かもしれないよね。

状況次第でなんでも呑み込むわけだから、本当に天下取るかもしれないけど。

豊臣秀吉だって、天下取った後のビジョンがあったわけじゃないけど、天下取ったよね。


徳川家康は、天下取った後のビジョンに儒教を持って来たけどね。


可能性は低いと思うけど、もし万一橋下さんが天下取った時にビジョンを用意するのも一つの選択じゃないかな？

「Re:橋下徹は宰相の器か」
あっ、どうも。

橋下さんねえ。

面白いキャラクターだと思うけど。


そりゃ、もともと芸人なんだから現時点で器じゃないことはみんなわかっていたと思うよ。


でも人間は変わる可能性があるからね、未知数な部分があるんじゃないかな？

これから、周りに集まる人間の質でどうなるかまだわかんないじゃないかな。

ヒトラーは国家社会主義が行き詰まって 膨張政策に転じて、ああいう結果になったわけだけど。

行き詰まった時に路線を変えたなら成功した可能性もあるから。

僕は既得権益の破壊者としての橋下さんは肯定するけど、宰相の器にまで育つかどうかは五分五分と見てるけどね。

「Re:橋下徹は宰相の器か」
この掲示板で橋下を礼賛していた人たちに言いたい。
これで分かったでしょう。この男が単なるポピュリストに過ぎないことが。
そんなことは、守護霊の霊言を聴く前から分かっていたこと。
何らの政治的見識もなく、大衆受けすることを巧みに打ち出しては、マスコミが作った虚像を利用して権力の階段を上ってきた。
本質はヒトラーと何ら変わらない。
民衆の不満を嗅ぎわけて、大衆心理を扇動することには長けているだけのこと。
こんなポピュリストをさも未来の救国の宰相のようにもてはやし、礼賛している人たちは、要するに智慧が足りないということ。
原発問題を見ても、彼の主張には一貫性がなく、首相公選制などをぶち上げたのも、明らかに幸福実現党のパクリであることが見てとれる。
こんな男に国を任せたんでは、もっと大きな国難に見舞われてしまう。
ここで橋下礼賛をしていた投稿者には、是非とも目覚めてもらいたいものです。

「Re:橋下徹は宰相の器か」
eaonさんへ



> お休みする前に、橋下市長のブレーンについて気になることを上げておきます。
> この辺りの質問はＨＳはしたんでしょうか？今週の土曜日が楽しみです。


　eaonさんがお休みすると、大切な情報と指標が失われるような気がします。思い直して今後とも頑張ってもらえませんでしょうか？