「Re:HRの政策について」

フラットタックスについても こちらで さんざん議論させてていただいていますが

年収にフラットタックスをかける という発想だと 年収５００万以下程度の人たちは
相当の割合で 増税になるはずです

それは 所得控除がなくなるからです

庶民が 増税になる 政策が 実現するわけないですね

「Re:Re:HRの政策について」
cosmo７７さんみなさんへ


> ありがとうございます。 (^-^)/
> 小さい政府になるので 税金も減り 景気は かなりよくなるでしょうね

　昨日は愉快でした。議論の中から、良い結論が出るのですね。自他は一つのものなんでしょうね、きっと。これは、同じく宗教をもっていて、神仏という規範があったからではないでしょうか？

　政治を見るに、他党を攻撃し、自党の利益を狙う策略が多すぎますよね。政治世界も、自他一体の真理の上にホントは成り立っているはずなんですが。

「Re:HRの政策について」

ありがとうございます。 (^-^)/

小さい政府になるので 税金も減り 景気は かなりよくなるでしょうね

「Re:Re:HRの政策について」
cosmo77さんへ


> 借金制度いいでしょ？
>
> すべての社会保障を 借金制度にできますね たぶん
>
> 生活保護 失業手当 医療も 返せば 国の財政は悪化しませんし
>
> それで 借金は 孫ぐらいまでかかるようにすれば 本人もがんばるでしょう
>
> 教育費も借金にすれば 貧乏でも学校に行けるようになりますね
>
> 子供も どんどん作れるようになります
>
> 所得移転が足りないという不満があれば 別途そういう仕組みをつくればいいです
>
> ホントにいい社会になる可能性があります
>
> 財政悪化がなくなりますからね

　いいかもしれません。倫理的にも。工夫ですね。

「Re:Re:HRの政策について」
> コスモさんの借金っていうアイデアはいいんじゃないかなあ？
> 高齢者に少額の医療費は払ってもらうようにすれば、倫理が働くだろうし、緊急でお金がないけど医療が必要な高齢者には借金で払うことにして。
> 医療費を事情が許す限りにおいては払うってことにすれば、生存権は保証されるんじゃないかなあ？

そうですね。いいアイディアでしょうね。それと、介護の機器の発明を期待しております。人力だけでは厳しいですよ。６０歳の老人が８０歳の老人を介護するには、器械が必要です。

「Re:HRの政策について」


借金制度いいでしょ？

すべての社会保障を 借金制度にできますね たぶん

生活保護 失業手当 医療も 返せば 国の財政は悪化しませんし

それで 借金は 孫ぐらいまでかかるようにすれば 本人もがんばるでしょう

教育費も借金にすれば 貧乏でも学校に行けるようになりますね

子供も どんどん作れるようになります

所得移転が足りないという不満があれば 別途そういう仕組みをつくればいいです

ホントにいい社会になる可能性があります

財政悪化がなくなりますからね

「Re:HRの政策について」
コスモさんの借金っていうアイデアはいいんじゃないかなあ？


高齢者に少額の医療費は払ってもらうようにすれば、倫理が働くだろうし、緊急でお金がないけど医療が必要な高齢者には借金で払うことにして。

医療費を事情が許す限りにおいては払うってことにすれば、生存権は保証されるんじゃないかなあ？

「Re:HRの政策について」
高齢者医療無料制度っていうのが昔あったんだけど、２年で破綻したんだよね。

無料になったとたんに病院が老人のサロンになって、なになにさんの姿がないけどどうしたん。っていうと今日は調子が悪いから家でねてるとかあって。

医者のほうも、無料なもんだから診療バンバンやってそれまでの９倍の診療費が使われたんだよね。

無料すると、倫理が働かないっていう社会現象は起きるらしいよ。

「Re:HRの政策について」
cosmo７７さんへ

　少し驚きました。cosmoさんからの反撃を予想していたからです。


> ただ 建設的に 白紙の目で よい政策が議論できるといいなあ と思っておりますです
> 政策の力によって 人を幸福にできないか と考えております
> 心の平静 大切ですよねー

　政治の責任は大きいですよね。よい政治が行われるよう願うばかりです。
　

> 小さな政府を実現できれば 国民負担が下がるので お金持ちの 税金も減らせると考えています


　累進課税も必要なのでしょうね。しかし、金持ちへの嫉妬、うらみを募らせるような考え方に基づいたものは、イヤらしいのですよ。

　累進課税を積極的に賛成する企業家もおりますので、高額所得者の多くがそのように考えてくれたらいい社会ができます。それには、宗教的な愛の思想が必要とされますね。宗教に属していなくてもいいのですが、

　実現党は経済成長が税収増の近道だとしておりますね。これに期待しているんです。

　今のように収縮思想が蔓延する社会は非常に危険です。山を降りるという思想も出ておりますね。こんなことでは、日本が沈没しますよ。もっと伸びようとする若々しい思想が今必要だと思います。山を降りるという思想は足りることを知るという思想にも通じることではありましょうが、間違うと命取りになりそうです。そんなに発展に限界を設けてはいけないでしょう。不遜でもありましょう。

　むかし繊維産業がアメリカとの利害関係が問題化した頃から斜陽産業になりましたね。その後、東レ、ニチボウ、クラボウとかの繊維会社は新しい道を切り開いていきましたね。詳しくは分かりませんが、それらの会社の多くは新しい分野で世界的な企業となっているということです。


> ただ やみくもに 社会保障費を減らすのは 難しいと思ってます

　できないでしょうね。
　

> 近代民主主義と 社会保障は ある面 ワンセットですので 限界があります


　ワンセットだと思いますね。


> それと 貧者に 課税というのは 発想として 非情すぎて ついていけませんです

　私は、一律の税金の効用を評価したいですね。これについては、前にも論議したことですので、今回はなしにしましょう。


> 収入があったときに 払ってちょうだい ぐらいに鷹揚で よろしいのではないでしょうか
> 他人に寛大でありたいのですが

　何かうまい方法はないでしょうかね。寛大でありながらも、社会への貢献も考えるような国民マインドを形成する方法です。

　

　

「Re:HRの政策について」
福祉の考え方は社会主義と同じなんだけどね。

要するに、お金持ちも努力した人もしなかった人も豊かでない人も、優秀な人も、優秀でない人もそれはたまたま与えられたか、与えられなかったかっていうことであって。

おのおのの、環境の中で平等に社会に参画できるようにしていこうっていう考え方なんだけど。

発展の是非は別にしてその考え方も否定はできないよね。

「Re:HRの政策について」
高齢者も前期高齢者(７５歳未満)と後期高齢者(７５歳以上)に分けられるんだけど。現状は後期高齢者だと、まず介護は必要になるんだよね。

で、日本の場合は後期高齢者のほうが多いんだよなあ。


少子化は、子育てと女性の出産が遅くなっているっていうのがあって子育てができる環境でないのと教育にお金がかかるっていう問題があるんだよね。

で、第二次ベビーブームの世代が６５歳になるのが２０年後なんだけど、そうなると介護自体ができる人が足りなくなるんだよね。


バイオテクノロジー と、ロボットで代替しないとどうにもならないんだよね。


こないだイギリスで細胞の老化の原因になってる物質が発見されたらしいけどね。

変数は科学技術の応用ができるかってことと移民政策かなあ？

どうかなあ？

「Re:HRの政策について」


もんきちさんへ


家のそばでも いっぱい 介護を利用してるみたいです

一回使い始めると 介護もやめられないんじゃないかと

介護なしに お年寄りのお世話するのは 半端じゃない重労働だし

仕事もできなくなってしまいます

今は 奥さんも仕事に出たりしてますし

介護保険を なくす場合は 他のアイデアを考えないと

なくして終わりというのは かなーり無理な政策ではと


後は 子供を増やす政策をもっとはやくとるべきだったのですが

かなり 遅くなってしまってます