幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板
チャットに入る
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: ueyonabaruさん
2012年07月24日 22時40分03秒
icon
公共事業３００兆円
今日の国会で、民主党の議員が公共事業費を自民、公明の望むとおり、２００兆〜３００兆でも増額してもいいのではないかと首相、財務大臣に質問しております。
どうしてこのような大型の公共事業費が唱えられるようになったのか、その案の出所はどこなのか、よくは分からないのですが、実現党がそのような積極策をこれまで主張していたので、これに影響されたのかと思ったりもします。
経済は実現党の政策も含めまだ私には分からないところがありますが、今感じられるのは、財政の健全化は緊縮財政策で解決されるという単純な問題ではないようですね。国民のふところには金は在るわけで、これが世に出回らないので不況が起きているというのも分かるような気はします。
もう一つおぼろげながら納得しているのは、財政出動を未来型事業へ投資するというのものです。新産業を日本で出発させるというのは、希望が持てそうです。将来必ず必要となる公共事業にも大々的に投資することで、景気がよくなってもらいたいものです。
このような積極経済策が実現党の主張に影響され出てきたたということであれば、実現党は正に先見の明ありと言えることになります。
コメント: 全7件
from: cosmo77さん
2012年07月27日 13時11分07秒
icon
「Re:公共事業３００兆円」
> 国がお札を刷るという考えはあるようですが、慎重派の方々は、日本の通貨が増えるとハイパ-インフレになると言っておりました。積極派はそうはならないとの考えのようです。
今のようなデフレで インフレを心配するなんて どうなんでしょう
きちんと コントロールすればいいだけの話ですよね
方法はあるようですし
> 経済政策にしても大川先生の理論に期待しております。
HRでは まともな 理論というのは 聞いたことがあまりないようです
会員さんの学者さんか何かが 格差なんて無視すればいい！ と乱暴なお話は聞いたことがありましたね
これも 市場原理主義や 民営化万能論の 弊害との 関係の説明も 聞いたことがありませんです
まともな 思考をされてる方々は なかなか 納得できないでしょうね
というより 市場原理主義や 民営化万能論 を 原理主義的に 納得できる人というのは 普通は いないでしょうね
まともな人ではですね
from: ueyonabaruさん
2012年07月27日 10時35分24秒
icon
「Re:Re:公共事業３００兆円」
cosmo 77さんへ
> しろうと考えですと
> 国が お札を刷って 直接 公共事業やら を発注すれば 一番 簡単なはずですね
> 借金もする必要もないので 反対も 少ないでしょう
> なぜ やれないのか 本当に 不思議です
> 法律でもあるのでしょうけどね
国がお札を刷るという考えはあるようですが、慎重派の方々は、日本の通貨が増えるとハイパ-インフレになると言っておりました。積極派はそうはならないとの考えのようです。
経済政策にしても大川先生の理論に期待しております。しかしながら、自分自身が理解しておらねば他人への説明もできませんので、今後とも勉強しなければと思います。
from: cosmo77さん
2012年07月26日 20時40分06秒
icon
「Re:公共事業３００兆円」
> そうですよね。大方がそのような感情を持つでしょうね。しかし、そのような感情のままいても道は開けないのかもしれません。
国民にわかりやすい言葉で 説得ができないとムリでしょうね
>ギリシャに緊縮財政を実施しろというのは無理があるように、この日本でもそうなんだろうと思います。
ギリシャと日本では ずいぶん違うようです
ギリシャは なにせ 外国から借金して 失業対策として 公務員を雇っているらしいですから
日本では そんなことは なかなか しないんじゃないでしょうか
積極財政をやるには ボクも勉強不足ですが 潜在的な国力がないと たぶん 難しいんでしょうね
> 経済政策については、各党、各学者で考え方に大きな開きがあります。経済というのは、自然科学とは異なり、答えが一つというのはありえないことなんですね。私にはこれまでちょっと誤解があったようです。
明確なわかりやすい 理論がないと 難しいでしょうね
> 自民党が唱えるように、国土の強靱化ということで、社会資本である橋、道路、建物等の改修事業を大々的に行うことで景気浮揚を図るべきでしょうね。さらに、新産業への財政支援が望まれますね。
ムダなハコモノをいっぱい作ってきた というイメージが ありますから
その当たりも 明確な 論理が必要です
例えば 新幹線なんて 地方に作って たいした 役にたってないとか いろいろありますから
道路なんかでもそうですしね
地方交付税とかで 下水を整備したけど 運用費で 首が回らなくなってるとか
その当たりから ハコモノはやめよう みいたいな お話が出てきた部分があるわけでしょう
from: ueyonabaruさん
2012年07月25日 14時48分41秒
icon
「Re:Re:公共事業３００兆円」
> cosmo77さんへ
> 積極財政っていうのは 以前から リチャードクーさんとか
> 最近では 三橋貴明氏 などが 強く主張されてるようですね
> 特に 三橋氏は 経済学的な 理論面から きちんとサポートしている ようですね
そうですか。 三橋さん頑張っておりますね。彼の理論勉強してみますね。
> 積極財政が 難しいのは こんなに 財政赤字が 膨らんでいるのに さらに 大幅な 財政出動をして 大丈夫なのか ということが 一点と
> 過去に 土建とかに いいイメージが 持たれていない
> ということが 一点でしょうか
そうですよね。大方がそのような感情を持つでしょうね。しかし、そのような感情のままいても道は開けないのかもしれません。ギリシャに緊縮財政を実施しろというのは無理があるように、この日本でもそうなんだろうと思います。
経済政策については、各党、各学者で考え方に大きな開きがあります。経済というのは、自然科学とは異なり、答えが一つというのはありえないことなんですね。私にはこれまでちょっと誤解があったようです。
自民党が唱えるように、国土の強靱化ということで、社会資本である橋、道路、建物等の改修事業を大々的に行うことで景気浮揚を図るべきでしょうね。さらに、新産業への財政支援が望まれますね。
> きちんとした説得と 理論面のサポートができないと 国政を変えるのは 難しいのではないでしょうか
> 最近は ユーロなどに 見られるように 緊縮財政への疑問も 持たれてるようですね
>
>
>
>
from: cosmo77さん
2012年07月25日 11時38分02秒
icon
「Re:公共事業３００兆円」
こんにちはー
積極財政っていうのは 以前から リチャードクーさんとか
最近では 三橋貴明氏 などが 強く主張されてるようですね
特に 三橋氏は 経済学的な 理論面から きちんとサポートしている ようですね
積極財政が 難しいのは こんなに 財政赤字が 膨らんでいるのに さらに 大幅な 財政出動をして 大丈夫なのか ということが 一点と
過去に 土建とかに いいイメージが 持たれていない
ということが 一点でしょうか
きちんとした説得と 理論面のサポートができないと 国政を変えるのは 難しいのではないでしょうか
最近は ユーロなどに 見られるように 緊縮財政への疑問も 持たれてるようですね
from: ueyonabaruさん
2012年07月27日 23時40分48秒
icon
「Re:Re:公共事業３００兆円」
cosmo77さんへ
> HRでは まともな 理論というのは 聞いたことがあまりないようです
私には非常に参考になります。
> 会員さんの学者さんか何かが 格差なんて無視すればいい！ と乱暴なお話は聞いたことがありましたね
> これも 市場原理主義や 民営化万能論の 弊害との 関係の説明も 聞いたことがありませんです
格差のなかに置かれると人間は頑張るということではないでしょうか？ この世の実態は格差の社会だと言えないでしょうか。生まれた時からもう格差があるのです。人は平等ではありません。金持ちの子供と貧乏人の子供はすでに格差があるわけです。健常者とそうでないものも格差になります。
一旦は格差があるということを認める必要があります。そして、福祉というものを冷静に考えるのが手順でしょうね。
問題は、頑張っても報われない社会であれば是正すべきだと思います。cosmoさんは、この日本の社会は頑張っても報われない社会だとお考えでしょうか？
私は、日本はあまり悪い国とは思えません。機会の平等がある程度保証されているからです。頑張れば奨学金ももらえますし、曲がりなりにも立身の機会はあるのです。
人為的に格差をなくそうというのは無理があるとも思います。人為的に格差是正ができるのも一定の程度まででしょう。
人間は競争世界に生まれてきているのだと思います。全てが競争でしょう。そのようなドラマを演じるように仕組まれているのです。その上で、福祉というものはどうあるべきかを考えていくことでしょうね。
実現党が、あるいは、そのシンパ学者が、格差社会であることを肯定するように見えるとすれば、それは皆さん頑張れと言っているという風に私には聞こえます。弱者切り捨てだと思ったことはありません。宗教政党なのですから、そのあたりについてはむしろ信頼しているのです。
> まともな 思考をされてる方々は なかなか 納得できないでしょうね
>
> というより 市場原理主義や 民営化万能論 を 原理主義的に 納得できる人というのは 普通は いないでしょうね
>
> まともな人ではですね
>
>
>
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト