ヨナバルさんー

了解いたしましたー

ボクの方で 直接聞いてみて また 機会があればこちらで 書かせていただきます

ご対応ありがとうございましたー

ただ
民営化を 取り入れたほうがいい というのと 市場万能 民営化万能 というのは 全く異なるものだ というのは ご理解ください

今まで 市場万能 民営化万能をさんざん 振り回してきたわけですからね

>大きく見れば、多分実現党の唱える方向へ他党でもいくのではないでしょうか。

民営化だけしていればいい なんて 何も 従わねばならないような高度な理念だとは 思えませんが とりあえず ここは 議論は終わりましょうか

cosmo77さんへ


＜リバティをもう一度 読んでみましたが 確かに断定は結構難しいかもしれませんが＞

　断定はできないのですから、ご自身で確認されるのが筋です。


＜通常読めば 民営化ととらえるのが普通かとは思えます＞

　民営化の部分も入れなければならないと考えているはづです。しかし、国家の福祉策を放棄するということではないでしょう。


＜ディスカウント医療とやらを 活用するとなると そもそも お金のない人は まともな医療は受けられなくなることは 確かでしょうね＞

　これの具体的内容については分かりませんよね。そこまでの説明はないのですから。
ご自身で納得のいくまで直接お聞きになるのがよろしいです。



＜そういった医療は今まで公的保険でカバーされてきた部分でしょうから
また 今までの 民営化万能論からの流れも 意識せざるを得ないところです＞

　民営化の部分はあると思えます。



＜そんなに実現党が信じられないのであれば。
この当たりが 理解に苦しむところです＞

　一番に関心を持っているのがcosmoさんです。直接当たったほうがいいですよ。わたしは、細かいことまではわかりませんので、。他の政策などにも関心はありますので。



＜一般の方に 政策に 疑問を持たれたら 「信じてください 好きになってください」
って言われるおつもりはないわけですよね
党員の方っていうのは 結局 HS(幸福の科学)の信仰の延長線上でやられてる方ばかりなわけですよね
政党 政策 を信仰してやられていて 議論なんてしない 是非もお考えにはならない
正しいものは正しいんだの一点張りしかないわけですよね
とにかく 信じろ ということなんでしょうね
この当たりが 一般の政党と 異質なところではないでしょうか＞

　実現党の政策が正しいから信じろとは言いません。実現党の正しいと私が思うところを正しいと主張するだけです。


＜そもそも ヨナバルさんのように 高い教養があって 地域のリーダーのような方ですら こんな重要課題について おわかりになっていないわけですね＞

　私は詳しくは分からないのです。

　大きく見て健康保険も見直しをすべきなんだろうということは、これまで種々の月刊誌上の評論などを読んでいて感じていたことです。実現党が政権に関与する時代にでもなれば詳細な福祉政策も具体的に考えることになりますが、今の段階ではおおよその方向が示されたということではないでしょうか？　大きく見れば、多分実現党の唱える方向へ他党でもいくのではないでしょうか。現行の健康保険は危ないのです。





そして信じろ といわれるわけですか

これで 衆院選を 戦う というのは 真面目に 考えている人がいれば オドロキです

結局 HSというのは 自己満足と マスターベーションで やられてる方の 集まり と言ってよろしいのでしょうかー

おはようございます。

ヨナバルさんー

リバティをもう一度 読んでみましたが 確かに断定は結構難しいかもしれませんが

通常読めば 民営化ととらえるのが普通かとは思えます

ディスカウント医療とやらを 活用するとなると そもそも お金のない人は まともな医療は受けられなくなることは 確かでしょうね

そういった医療は今まで公的保険でカバーされてきた部分でしょうから

また 今までの 民営化万能論からの流れも 意識せざるを得ないところです

>そんなに実現党が信じられないのであれば。

この当たりが 理解に苦しむところです

一般の方に 政策に 疑問を持たれたら 「信じてください 好きになってください」
って言われるおつもりはないわけですよね

党員の方っていうのは 結局 HS(幸福の科学)の信仰の延長線上でやられてる方ばかりなわけですよね

政党 政策 を信仰してやられていて 議論なんてしない 是非もお考えにはならない

正しいものは正しいんだの一点張りしかないわけですよね

とにかく 信じろ ということなんでしょうね

この当たりが 一般の政党と 異質なところではないでしょうか

そもそも ヨナバルさんのように 高い教養があって 地域のリーダーのような方ですら こんな重要課題について おわかりになっていないわけですね

そして信じろ といわれるわけですか

これで 衆院選を 戦う というのは 真面目に 考えている人がいれば オドロキです

結局 HSというのは 自己満足と マスターベーションで やられてる方の 集まり と言ってよろしいのでしょうかー

<公的医療保険はなくしていいとは思っておりません

HRの案は なくすという意味以外にどうとれるのか理解できないですが。

なのに優れた案というのはどういう意味なのでしょうか>


&nbsp;　実現党は公的医療保険をなくすといっているのでしょうか？　それは考えられないことです。
　アメリカでさえ、公的な医療保険はあるのですよ。　また、年金制度でも、これをなくすということはありえないことです。

　何らかの形で、医療部門への国家の支援（関与）は続けられるでしょうよ。年金も同じく、国家の重要政策の一つです。

　よろしければ、ご自身で実現党へ問い合わせていただけませんか、そんなに実現党が信じられないのであれば。

　cosmoさんが問い合わせられてから、それでも納得がいかなければ、再度議論したいと思います。実現党からの回答の内容によっては、私も実現党へ反論もします。

　実現党は、常識外れのことを考えているのではないだろうと思いますよ。

　

ヨナバルさま

>公的医療保険はなくしていいとは思っておりません

HRの案は なくすという意味以外にどうとれるのか理解できないですが。

なのに優れた案というのはどういう意味なのでしょうか

>心配をしてるんです。

心配なら なくして構わないということでしょうかー

なんだか 頭がおかしくなりそうですが

なくなるのが不安と言われているのに なくすという政策は何で 不安にならないんでしょうか

十分 オソロシイ政策としか 思えませんが。

どういう感覚なのか さっぱりわかりませんですー

HRは 公的保険は なくせばいい という政策を 出してるわけですよね？

それは コワくないわけですか

>いま実現党が検討している改革案は、いずれ他党でも議論されるようになるのではと私は予想しているんです

過激なことをやっとけばいい ということなんでしょうかー

実質的な 統治理論なんて関係ない パーフォーマンスやっておけばいい ということでしょうか

まともに 対応できる方が 異常な気が ボクにはしますが。


まさか こういう政策を掲げる政党が 議席数を とれると考えている人がいるとしたら オドロキでしかないですが。

また ただなくして 全て民営化して終わりなんで 最高に単純で 簡単ですね(笑)

フラットタックスなんかと同じで そういうのを 信仰される方々がおられるのではないのでしょうかー

ある種に単純化信仰ですー

人は 単純なものを 好みますからねー

cosmo77さんへ


　　
　＜そうしますと ヨナバルさんは 公的医療保険はすべてなくして構わないし それに賛成だ
ということでしょうか＞

　公的医療保険はなくしていいとは思っておりません。


＜以前は 人権は大切なものだ とかおっしゃっていましたよねー
国の経営をよくするためには 生存権なんて なくして構わない という意味にしかとれませんが。＞

　そうではなくて、公的医療保険の会計が今のままだとつぶれるという心配をしてるんです。


＜また 弱者は死ぬような 政策が 優れた政策というのは どういうお考えによるのでしょうか
また 以前と同じような 議論で すみませんですー＞

　今のままでは、公的医療保険がつぶれる可能性があり、色々と工夫をする必要があるんです。民間で補うことができれば、それに委託するもよし、現在過剰なというか無駄なものがあればはぶいていかねばなりません。ともかく改善しなければ。詳しい議論はできませんが、下手をすると公的医療保険が機能しなくなる可能性もありますので、いま実現党が検討している改革案は、いずれ他党でも議論されるようになるのではと私は予想しているんです。

よなばるさん

そうしますと ヨナバルさんは 公的医療保険はすべてなくして構わないし それに賛成だ

ということでしょうか

そうなりますと 憲法の 生存権条項は 削除等が必要になるかと 思いますが。

以前は 人権は大切なものだ とかおっしゃっていましたよねー

国の経営をよくするためには 生存権なんて なくして構わない という意味にしかとれませんが。

こういう 理念がボクには 理解しかねますー

こういう考え方が 正論ということなのでしょうか

また 社会保障をだだなくすということは 古代に 時間を 戻すだけのことですが 何が 先進的なのかも さっぱり理解できませんです

また 弱者は死ぬような 政策が 優れた政策というのは どういうお考えによるのでしょうか

また 以前と同じような 議論で すみませんですー

cosmo77さんへ

＜アメリカでも 公的医療保険制度は 以前からあるわけですが
アメリカをはるかにしのぐレプタリアン文明を 造ろうという ご意図は やっぱり ホントなのではないのでしょうかー＞

　Liberty誌読みました。

　アメリカの医療保険については良く知りません。貧困層への国家が関与する医療保険はあるということでしたか、そんなことは聞いたことはありますが、ハッキリとは知りません。

　ですので、日本の医療について実現党の政策を見る限り、健康保険の先行きへの不安からそのような政策を出してきたのだろうと推察しております。健康保険でも、改善すべきことは大胆に改めねば、国民健康保険が維持できなくなりかねないと私は心配しております。経営感覚はどの分野でも必要なものでしょう。