日本維新の会 支持率が低落との報道のようですー

まあ あんな報道があれば 参院選はキビシイのでしょうか

やはり 品性の低い発言は 票を失うかもしれませんし。。


従軍慰安婦問題 は アメリカなんかも 懸念している報道が 出ています
その当たりに 配慮して 村山談話 を踏襲なんてことになってるんでしょうね


やはり こういう問題を 解決する一つの方法は
従軍慰安婦なんてウソだという リバティ等の ご見解が正しいとするなら
中韓米含めた そういう 歴史観を 共有する 学者 政治家の ネットワークを
強化し 内外に 強力に 発信していくことでしょうー

現状 これが ウソだとかっていう 認識が 内外になさすぎるのが
最大の問題かと 思いますが。。
こういう状況で 何をやっても 解決は遠くありませんでしょうか

enzoさんへ


＜思うに、ueyonabaruさんのおっしゃる通り、橋下さんの発言は明快でキレがあって、うまくいけば十分対外的な武器になるんじゃないかな。
だから実現党も会員諸氏も批判するだけではなく、相手を味方に引きずり込むくらいの知恵と努力が必要なのではないだろうか。＞

　まったく同感です。実現党の人は、大川先生のお言葉にそのまま左右されるところがあります。それでは自己の思考の放棄であり、自己の勉強にもなりません。何のために自分の頭があり、自分の自由があるのかの意味を理解していないのです。時にエル・カンタ－レを離れ、自分で考え、またエル・カンタ－レの戻るというぐらいの作業をしなければなりません。

　先生の霊言での判定は、固定的なものではないと思っております。橋下さんへの評価も、「まだ宰相には早い」という含みの残る表現に変わりました。予言だって変わるのでしょう。いずれも固定的な絶対評価ではありませんよね。

　実現党のニュ－スが送られてきますが、現実的でない論だとこちらが思えば、論者に対し、反論、提言などをやっております。多くは自己の思考が足りないと思われる物言いが多いのですが、中には経済のことについて、原則的な考えからはじめ、現在の状況まで詳しく説いてくれてこちらが啓発されることもある場合があります。自分自身で良く勉強されたかたは分かります。

　頭のいい人でも、先生のご発言を絶対正しいとして、これにそった理論ずけをするのみの方が多いのですね。自分での思考が加わらないので、魅力的な文章にはなりません。従って、大衆には今ひとつ訴える力が足りなくなるのでしょう。

　実現党の方々が、それぞれの分野で専門家になる必要があると思います。三橋さんぐらいの方を幾人も輩出するようになってもらいたいものです。


＜人気に逆らうことなく柔軟に対応して、周囲や相手の力をも利用するのが韓信の兵法じゃないかな。＞

　韓信の考え方、心動かされるものです。　

書き忘れました。先のタイトルは、橋下氏の発言が歪曲して報道された懸念があるという意味でつけました。