申し訳ないことだが、橋下さんは、戦場での慰安婦は必要だとホンネを語ったとしか私には思えません。それについては私もそのように思います。

　日本軍が慰安婦を使ったから悪いという思いは私にはありません。世界のどの国も使ったのだから、日本だけが非難されるのがおかしいということが言いたいのでしょう。これが橋下発言の主旨です。まっとうですよ。

　男の性のことはあからさまに表現することは憚られるものです。品がよろしくありません。

　現代ではウルハルは法律で禁止されていますので、表向きこれを肯定するということはできませんね。

　人間の本性に関することですので、昔と今でそれに対する対処法が異なるというのも考えにくいのです。これからは
慰安婦は絶対になくなると誰が自信をもって言えるのでしょうか。

　みなキレイゴトを言っているように思います。ご批判があれば、私は沈みますが、人間というのはそういうものだということは言っておきたいです。戦場の経験はないのですが、生死を身近にする兵士達がどのような行動をするか、衝動はないのかと考えるとき、平常の時には考えられないことが起きるのが戦争でしょう。橋下さんはそこまで考えることをしたのでしょう。

　橋下さんがあからさまな表現をしたので、軽蔑のことばも見受けられましたが、仮に橋下さんが戦場に置かれたとして、彼が好ましからざる行為をするかどうかはわからないでしょう。極限状態でだれがまっとうであるかどうかは誰にも分からないことです。

　キレイゴトを言っている人が、戦場ではホントにキレイかどうかも分かりません。人のことを言うもんではない。特に性欲に関しては、それは言うものではない。