イチロ－さんおめでとう！

　私も一日を大事に精進せねばと思わざるを得ません。４０近くになって、昔のような切れがなくなっているような気もしますが、この人は、４０歳代の打撃法を新たに生み出すかもしれません。期待しましょう。

ueyonabaruさん

同感です。敗戦の後遺症と一括りにはできないかもしれませんが、戦後70年近く経ってもおり、そろそろ自らを縛る縄を解かなくてはいけませんね。

戦争は悲惨で繰り返されるべきではありませんが、この先歴史観は覆され、日本が行ったことは後世には賞賛を持って語られるときがくるのではないでしょうか。

話は変わりますが、イチロー選手4000本安打達成しました。同じ日本人として誇らしく思います。特に若い世代の傾向かもしれませんが、潜在的な愛国心のはけ口をスポーツに求める人が多く感じられます。

enzoさんへ

＞自分としては指摘された箇所は話の導入部で、主観としての結論はそのあとの部分にあったのですが。ただ、書き方もよくなく、侵略という言葉を使ってはいけなかったと反省します。　

　大川先生は、大東亜戦争は若干覇権主義（侵略性)の面があったということをおっしゃっておりました。それが、満洲なのか、他の地域への侵攻を指すのかが分かりません。大東亜戦争が100％正しいとは私は言えないと思うんです。満洲の土地の潜在的権利を認めてくれれば満州国を認めたいという蒋介石総統の申し出でをハナから蹴ったのが当時の近衛文麿大臣ではなかったでしょうか。これは、渡部昇一氏も国賊的過ちを犯したとまで表現しておりますので、日本側に驕りがあったのかもしれません。

　侵略という言葉遣いも気になりませんが、左翼のいう全てが侵略脱だったという言い方が気に入らないのです。

　先生は、日米の太平洋戦争は、両国の覇権争いだったと明確に言っておられます。中国戦線は、南京の大虐殺などはウソですが、どこかに若干問題がありそうです。

　しかし、自虐史観を持つことは必要ありませんよね。
　

＞日本が満州国を建国したことは単に侵略として片付けるわけにはいかないでしょう。

自分としては指摘された箇所は話の導入部で、主観としての結論はそのあとの部分にあったのですが。ただ、書き方もよくなく、侵略という言葉を使ってはいけなかったと反省します。

「真実の満洲史　宮脇淳子著」を読んでみようと思い、早速注文します。

>近代史は勉強不足ですけど、うーん、難しいところ、グレーソーンですよね。日本が満州に進出したのは資源の確保で間違いないですよね。南京では解放された市民から歓迎されたと聞きますから、正当性はあったと思いますが、結果論として、侵略と定義されても仕方ないのかもしれません。　

　日本が満州国を建国したことは単に侵略として片付けるわけにはいかないでしょう。

　アメリカで大恐慌が起こって世界的な経済不況があり、世はブロック経済圏が優勢になってきていた時期ではなかったでしょうか。そこで、アメリカへの移民を禁じられた日本は新天地を大陸に求めたということは確かにあります。

　しかし、一方、中国は清朝が倒れ混乱した状況でしたね。統治者がいない状況です。当時満州国創設の頃は、世界の列強は日本が主導して新しい国を創ることには反対しなかったようです。混乱より、秩序あることを世界が望んだということでしょうか。日本が統治することで地域が平和な状況になると考えたのだと思います。満州国皇帝は清朝最後の皇帝が就任しますが、皇帝溥儀は、日本の大使館か領事館に辛亥革命の後に保護を求めてきたのでこれを好都合として日本は初代満州国皇帝としたのでしょう。

　この辺りの事情はもっと私たちは学ぶ必要がありますね。私もこれからシッカリ学ぶつもりです。

エンゾウさん

ボクは 歴史の勉強が足りないので 申し訳ないですが。。

>うーん、難しいところ、グレーソーンですよね。日本が満州に進出したのは資源の確保で間違いないですよね

グレーな部分を 白としてしまうのが どうなのか という問題はないのでしょうかー

軍隊が入ったとしても 外敵を打ち払う 形であれば 歓迎される場合もあるんでしょうね
その他のアジア各国は そういう形態だったのでしょうか
中国の場合は 内戦に巻き込まれたような 形態だったのが まずかったのか。

勉強が足りなくて よくわかりませんですー

cosmo77さん

＞中国は日本に侵略されたり 蹂躙されたりしたっていう 認識でしょうか

近代史は勉強不足ですけど、うーん、難しいところ、グレーソーンですよね。日本が満州に進出したのは資源の確保で間違いないですよね。南京では解放された市民から歓迎されたと聞きますから、正当性はあったと思いますが、結果論として、侵略と定義されても仕方ないのかもしれません。

やはりですね、１００％正義、非の打ち所がまったくなかったとは言えないと思います。

ただ、玉音放送で陛下も言われた通り、アジアの国々を欧米列強の支配から解放する、という大義名分があったのは事実ですよね。日本の正当性、歴史認識が変わることを望んでいます。

少しは涼しくなるといいですね
というより 次の天変地異が来るんでしょうかー (・_*)＼

エンゾウさん

ありがとうございます。

>中国は列強にも蹂躙されたけど、日本以外、英国、フランス、ポルトガル等にも文句言うならある程度公正と思えるんだけど。韓国も同じく。

ってことは エンゾウさん的には 中国は 日本に侵略されたり 蹂躙されたりしたっていう 認識でしょうか
どういう見方をすればいいのか どうも わかりませんですー
美化しるぎるのも なんだか 嫌ですしね

他の アジアと 中国等は 違うのでしょうかー
いろいろ すみませんですー

cosmo７７さん

＞アメリカは 共産党を支持していたようなことが 書いてありましたが

僕もアメリカの対策の誤りについては、先生のコメントや霊言で認識を新たにしました。

＞もし 蒋介石 が 勝っていたら 歴史はぜんぜん違っていたのでしょうか

かもしれませんね。ただ民族性というものがあるから多少は事件あるかもしれないけど、共産政権下の今ほど非道くはないかもしれませんね。

中国は列強にも蹂躙されたけど、日本以外、英国、フランス、ポルトガル等にも文句言うならある程度公正と思えるんだけど。韓国も同じく。

結局は日本が敗戦国だからでしょうか。
言葉を慎みますが、弱った者しか相手にできない男は、大抵ヘタレですよ。

エンゾウさん

そうですかー ありがとうございます。

アメリカは 共産党を支持していたようなことが 書いてありましたが。。
もし 蒋介石 が 勝っていたら 歴史はぜんぜん違っていたのでしょうか

cosmo７７さん

＞共産党が 国民党と日本軍との戦いを 仕掛けたと書いてありましたが。

確かにそうありました。勉強してますね。ただ戦闘はゲリラ戦的なものが少しあって、大抵は共産党側が逃げていたとも聞きます。

台湾については「追い出され台湾に逃げた」という僕の書き込みは間違いで、

①敗戦後日本が引き上げ
②GHQの許可もしくは命令で中華民国軍が進駐、実効支配し
③数年後、中華人民共和国成立に伴い瓦解した国民党が政府機能を台湾に移した

というのがどうやら正解のようです。

エンゾウさん

なるほど 中国が反日の理由は わかりにくいということでしょうか
中華思想のような プライドが 敵意に変わっているというのもあるんでしょうか

>戦後大陸を追い出され台湾に逃げた中華民国のほうだと

共産党が 国民党と日本軍との戦いを 仕掛けたと書いてありましたが。。
日本軍が 国民党関係を 台湾に 追いやったんでしょうか

cosmo77さん

＞中国が 反日なのは なぜだと お考えですかー

日中戦争でも共産党軍と日本軍は戦闘らしいものがあまりなかったと聞きます。毛沢東が反日という話も聞いたことがないし、日本が恨まれるとしたら実際に戦って、戦後大陸を追い出され台湾に逃げた中華民国のほうだと思うのですが、どういうことなんでしょうね。

それとも恨まれるとしたら、敗戦国でありながら経済成長を遂げたところとか？一部日本への憧れ羨望はあるかもしれませんね。

１９７０年代の終わり頃でしたっけ。日本の自民党を割って出た勢力と左翼勢力を合併させた民主党（名称まで同じ）を第一党にして云々の計画が立てられたのは。数十年経ってその計画が実現したんですよ。あのまま民主党政権が続いていたらやばかったですね。

最終的には日本の統治と陛下の処刑まで考えているらしいですから、まだまだ油断できません。

こんばんはー

エンゾウさん

>どうやら安倍さんをヒットラーと同一視しているようですが、本当にそう思っているんでしょうか

日本を悪く見せるためのパーフォーマンスじゃないんでしょうか
安倍さんは 外国から見れば ハト派にしか見えませんよね どう見ても。

>もしかして最近、歴史認識が以前と変わってきました？

そうですかー
勉強を 少しさせていただいてますので (^^ゞ

エンゾウさんは 中国が 反日なのは なぜだと お考えですかー
1) 侵略されたための恨み
2）日本とは敵対していた共産党が 勝ったから
3) その他

cosmo77さん

三橋さん引っ張りだこで大活躍ですね。

本読むのはやそうですか？うーん、確かに歴史等の読み物は好きですが、偏りがあって、経済は不得意です。僕が思うに、ueyonabaruさんのほうが多読で勉強家だと思いますよ。

もしかして最近、歴史認識が以前と変わってきました？そんな気もします。

エンゾウさん

三橋貴明さんの 韓国本 読みましたが 相当ヤバイって 書いてありましたー

ところで エンゾウさんは 本を読むのも 相当はやそうですが
どうすれば はやくなれるのか お教えくださいな

ヨナバルさん

ご返答ありがとうございます。

>中国はいま覇権主義、植民地主義にまっしぐらという感じを持っております

中国に対しては 侵略的な部分があったから恨まれてるということはないんでしょうか
以前 大川先生が 中国に対して侵略があった と書いていた記憶がありますし
リバティ９月号でも そんなニュアンスが感じられます

それとも 中国の場合は 内戦に 介入した形をとったからでしょうか
敵対していた 共産党が 勝ったために いまだに 敵対関係が 解消されないのでしょうか
国民党が 勝っていれば 歴史は 全然違っていたのでしょうかね
非常に残念ですね

皆さん、こんばんは。

韓国の歴史を殷王朝の箕子まで遡るなら、ルーツは中国と思います。実際コピー商品やダミー・まがい物が公然と売られているところなどは両国よく似ていると思います。

残虐性も同じく。平和を好む民とは間違っても言えないでしょう。彼らには、統治や国の一部地域の支配をされた“恨み”があるのでしょうか。歪んだ歴史教育をされていますよね。それは日本も同じですが。

ちなみに、台湾の人の性質は日本とよく似ていると思います。

それと、慰安婦像設置にイスラエルロビーが関わっているとのことですが、その辺を詳しく知りたいです。どなたかご存知ですか？

cosmo７７さんへ

＞こちらで 台湾の方が 日本に すごく感謝してる って言われてますよね
アジアでは そういうお話は 結構耳にするようです

　東南アジアの国々の人は日本の大東亜戦争を肯定しているようです。
　
＞でも 中国 朝鮮では なんで こういう スタンスではないのでしょうか
どう思っておられますか
そこが 現在 問題の 元凶のように思われるわけですが。。

　中国はいま覇権主義、植民地主義にまっしぐらという感じを持っております。

　不思議なのは韓国です。インフラ整備など日本が随分投資もしたのに関わらず、反日の立場です。彼らは日本がいつも悪いと言います。自分たちがいつでも正しいと言いたいのでしょう。

　これからは、少し韓国との間に距離を置いたほうがよさそうですね。

　日本が100％正しいとは決して言わないから、過去の歴史観について率直に議論をしたいですね。できるかな・・・・・・。

　私は、日本人と韓国人は深層において同族のような気がします。そして、韓国人は、昔から文化、文明で自分達が日本より優れているという自尊心があるようです。

　彼らには、日本に対し、深層にある同族意識から来る甘えがあるような気がしますね。