僕はこの度の＜消息不明のマレーシア航空370便の行方を「透視」 エドガー・ケイシー霊がリーディング＞を霊言の信憑性という観点から非常に重いものとして考えています。今回の消息不明機については現在進行形で、かならず誰の目にも見える形で決着するからです。捜索に時間はかかりますが、かならず白黒つきますね。「ケーシーさん」は言い切っていますから。

これまでも数々の霊言を読み、「これってどうなんだろう」と疑問に思うことも、良心的に解釈して合理化して自分を納得させてきました。そして最後には個人的な信用もありました。あの里村さんや綾織さんが間違うわけもないしだまされるわけもないと。

前回のエドガーケーシーの霊言による南京大虐殺の検証を読んだ正直な感想は「こんなの以前からいろいろな学者やジャーナリストが言っているのと同じじゃないか」でした。「見てきた」というより「どこかで読んだ」知識で語っているとしか思えない内容です。

これまで僕自身を納得させるため以下の理論が役立ちました。
１．予言は時期がずれることがある・・・ノストラダムスの予言にあったことは、阪神大震災で高速道路が崩壊シーンや東北震災で太平洋岸の都市が壊滅的な打撃を受け、藻に覆われるようなことが実際に起きました。「予言の時期がずれる」ことは渡部昇一さんも「リソースフルのすすめ」という本の中で述べていました。

２．霊人が生前の語り口と違う
霊媒の言語中枢を使うので、その口を借りる人に左右されてしまう。特に大川総裁は知的な言語感覚は天才的なのに比べ音声的な能力が極端に弱いためしかたないのかと理解しました。大川総裁は方言と標準語をしっかり使い分けるなどのことはできませんね。イントネーションも独特すぎます。それが魅力でもありますが。英語の発音ができないのも音声的な能力の欠如です。英語の発音などは歌を歌う能力と比例すると言いますが、ご本人いわく「音痴」ですよね。

<span style="font-size: 10px;">霊言集については何冊も買って読むうちに、いろいろなことを感じ始めました。例えば人間学の雑誌「致智」と比べると、「霊人との対談って、致智より内容が薄いのでは」とか、プロ野球の野村克也や桑田・工藤といった人達の本と比べて「イチローの霊言」は中身が薄い、とか。

初期（80年代）の霊言は非常に中身も充実し、読み応えがありました。それに比べて最近のものはどうでしょうか？

景山民夫さんの霊言なんかは、わりかしリアリティがありました。何年も前から短い例会からのメッセージも来ていたので、それとの親和性もありました。

他の霊言に関しては、どうもいつも同じ話題に振られるせいか、内容的に充実しているとは思えません。

特に外国人の霊言になるととたんに怪しくなります。特に英語霊言はひどいです。年末もマンデラの霊言をDVDでフルに見させてもらいました。がっくりです。「霊になるとどうしてこんなに英語が下手になるのだろう」ちょっと意味不明気味の英語にくらべ日本語字幕のほうが立派すぎる気もしました。霊を降ろす人の言語中枢うんぬん理論ずけていますが、ひどすぎ。
それから前にも書いたかもしれませんが、外国人のわりに日本の細かいことまで知りすぎ、例え話なども日本的すぎです。日本に住んだことのない外国人と話せば分かると思いますが、本来は発想の違いや慣用的表現・知識などの差を感じるはずです。
それから国防とか外交とかを考えるとき、日本の国益の視点から話すのは外国人には無理なはずです。それがそろいもそろってみんな産経新聞を購読しているのでは、と思いたくなるようなご意見ばかりではありませんか。

これまでの自分の抱いた疑問が正しかったこと、つまり一連の大川隆法総裁による霊言がご本人の創作（本人は霊言と信じているのかもしれませんが）であることが、MH370の残骸発見が確認できた時点で判明すると思います。非常に複雑な気分です。

みなさんへ

私も最初に思ったのは、
「思い切ったことをされたな」です。
なにせ、ブラックボックスが発見されれば、真相が明らかになる話ですから。

ただマレーシア当局の出す情報は鵜呑みにはしてません。
なにかパイロットの素行がおかしいとか、ハイジャックされたんじゃないか、という方向づけがされてる気がします。
マレーシア当局は、まさか飛行機を発見したくないと思ってないでしょうね？
もし原因が整備不良の場合、賠償金とかどうなるんでしょう？
なんにせよ、発見されれば分かる事です。
不要な想像は慎みます。


話変わりますが、こないだNHKがUFOで番組を作っていました。
UFOがよく出ると言われるアルゼンチンの村に取材に行っていました。
NHKが、UFOを真面目に取り扱ったこともそうですが、最終的に未確認飛行物体の撮影を成功させたことにも驚きました。
番組のラストは締まらないオチでしたが、中頃に隠れメッセージ?みたいなものがありました。
その村でも、UFOを目撃される数は最近増えたそうで、その理由は、今までは、UFOを見ても、周囲に話せなかったからだと。
UFOを見たなんて言ったら、「おかしい人」と思われるから。
それが最近、「UFOに関する文化が成熟してきた」から皆が、遠慮なくUFOを見た話をし出した、と。
NHKは、そのあと、こうコメントします。
「日本で目撃情報が少ないのは、UFO文化が成熟してないのか？UFOを見たなんて言えば奇異の目で見られるからか？」と。
結構踏み込んだな、と感じました。
NHKのUFOに対するマインドが変わったように思います。

さっそく反応いただいてありがとうございます。

日本のメディアでは日本人乗客がいなかったせいか、扱いが意外と小さいですが、海外メディアでは相当紙面やWebページを割いて、専門家を交えて詳細に追っています。僕は感心あるので、けっこう様々な海外メディアをしっかり追っています。

もう既に単なる主翼の故障などという単純な世界ではないんですよ。だってマレー半島を縦断したところをレーダーがとらえているんですから。

機体本体の破損により酸素が徐々に薄くなり、いつのまにか乗客が意識を失い、操縦士も意識を失った、という説が世界的反響を呼んでいます。もちろんこれが本当かどうかわかりませんが。

ueyonabaruさんおっしゃるように、どうして失踪機の原因を霊言調査の対象に加えたのか気になりはします。

これまでも「おや？」っという内容は少なくありませんでした。でも予言に関しては「時間的なズレ」、霊言の内容については「潜在意識の本心」とかいろいろ理由付けができましたが、今回は現在進行形の「事実」をつきつけられるので、外れた場合の言い訳はできないという意味で厳しいと思います。あえてそのリスクを冒した意味はなんだったのでしょうか？

>uyonabaruさん、数年ぶりにこの掲示版に帰ってきました。

ホント、久しぶりです。

>おかげさまで、なんとか支部にも時折顔を出し、信者を続けておりました。

　うれしく思いますよ。

＞このMH370ミステリーに関する"ケーシーの霊言"で、僕は一連の大川隆法総裁の霊言が霊能力などではなく、ご本人の創作（想像力）によるものだと確信しました。

　確信ですか？　私は、半分半分です。細かい、経緯なども触れながら、霊言を発表されるとありがたいですね。最近のニュ－スでは、飛行を続けていたとのことですが、こちらのことも私自身詳しく追及もしておりませんので、ハッキリ分かりません。

＞この先、機体が見つかるのかどうかも分からない奇妙な事件ですが、すくなくとも大川総裁による霊言で言っているほど単純なものではなかったことは確かではありませんか？

　霊言どおり単純に主翼の欠損であるのかもしれませんし、まったく違った原因、経過を辿ったことかは、私は正直、分かりません。

　ネットを見ても真実はよく分かりません。こちらも正直信じられるものではありませんね。

　私は、なぜ先生が失踪機のことを調べようと思い立ったのかが、とても気になるのです。失踪機の原因を突き止めることにより、幸福の科学の透視能力を内外に示したいと思われたのか、その辺りが気になるのですね。　　

ueyonabaruさん、数年ぶりにこの掲示版に帰ってきました。

おかげさまで、なんとか支部にも時折顔を出し、信者を続けておりました。

このMH370ミステリーに関する”ケーシーの霊言”で、僕は一連の大川隆法総裁の霊言が霊能力などではなく、ご本人の創作（想像力）によるものだと確信しました。

すでにMH370機は、消息を絶ったといわれる時点から進行方向を変え飛行を続けていたことがマレーシアの軍事レーダーにより証明されています。もし”霊視”するなら、その辺のいきさつについても言及されてしかるべきですが、「単なる機体破損による事故」とかたづけられています。

この先、機体が見つかるのかどうかも分からない奇妙な事件ですが、すくなくとも大川総裁による霊言で言っているほど単純なものではなかったことは確かではありませんか？