久しぶりに検索しました、話を挿ませてください？

＞＞政策っていうのは 果たして信仰するものなのか ということなんですね。
＞＞政策も そういうものではないでしょうか。
＞ある税制を
信仰する必要はないわけです。
＞新しい
革新的な
税制を発明したら
それを
研究して
進化させていくべきはずです。

信仰してもいいと想うんですよ。何かの互助会の寄付金に人頭割、均等割りが在るってことは、『人頭税』さえも、負担が低くさえあれば、大丈夫だったと云う事でも在り、私が悩んだ『消費税』さえも、景気が悪くさえなければ、大丈夫だし、『法人税』さえも、他国に行かれなければ大丈夫だし、『所得税』だってきっとインフレに為らなければ大丈夫なのだろう。そこで税制進化の話だが・・・・・・・・・・・＠担税責任

担税力（所得）だけでなく、【担税責任（経費）】にも課税を広げて行こうという思考方向が在っても良い、それによって担税力（所得・消費・資産・資本？）の在る人が楽しても大丈夫だと言う考えはどうだろう。ドイツのキリスト教、宗教税・所得税１０％ではなく、イスラム教のシズヤ（人頭税）・ハラージュ（土地税）・ザカート（貧救税・金、羊など品物の１％，２％？）などの話、イスラム国は詳しくはない（本・池上彰のイスラム教を買った）、仏教などのお布施(地頭？信士・居士・院などの階級人頭税の形)、我？、我らの幸福の科学（幸福な科学：範囲広がる）は何か（麻原彰晃（は帰依・喜捨？））って、大川隆法さんの本、ＤＶＤ販売）などによるものは、楽しても大丈夫だと云うものを形にはしていない。
もしここで、担税力（所得・消費・資産・資本？）の在るものが、楽してもいいと云う事で、『収入税』や『経費課税』・『トービン税』や『総収入税（グロスレシートタックス）』と言う、最新のお布施？税・寄付金と言った、商売抜きのお金の集め方をしたらどうなるのか？税と云った場合には全員が払うので効果は高く、景気は！良くなったり、お金が要らなくなるほど、円高に為ったりするかもしれない。しかし、【愛の税金・寄付金（収入税１%等）】と言った形をとるならば、それでも、最新の税の普及と云う事で（イスラム国含む）、恩恵に預かる事が出来るかも知れない。と感じます、と考えるのです。

ここで重要なのは、経費の再分配と言う収入税や経費課税をやっても、当時最高・未来最悪、と言う形に、資本主義経済（なにはともあれ、資本の力）よりも、為って仕舞うのであれば【愛の税金】を考えたことに、やっぱり意味はなかったんだ。現状が一番だ！ということ。

こんにちは

なるとさんの おっしゃることは 難しくてどうも理解できませんですー
わかりやすく 解説していただけると助かります。

ところで
中国のAIIBに ロシア 台湾も 加盟するって 新聞に出てました。
AIIBってのは 中国が 牛耳ってる て話じゃないですか。

日本の中国への 無償ODAなんかも AIIBは使ってるとかって 聞きましたけど。
今の 中国の経済を発展させたのも 確か 日本だとか

何だか コワい展開になってきたように思うのですが。。