＞　絶対的なエル・カンターレ信仰をお持ちである前提でコメントさせて頂いたのですが、「正しいことを行っていると思うが、合理的に理論付ないと納得しない」方でいらっしゃいましたか？

　合理性を大事にする性格です。理論付けも必要だと思う方です。最後は、信じるということであるとは思いますよ。

＞　絶対的な信仰はあるけれど、知識人を折伏するため、努力されているのでしょうか？

　大川隆法は人類の知性だと思っております。これは絶対的な信仰ではないのかもしれませんね。周りにいらっしゃる強烈な信仰を持っておられる方々には、明らかに違和感はあります。しかし、これは自分の個性だと観念し、その中で学んでいくこととしたいのですね。知識人が説得できるようになりたいとの願望はあります。信仰者を軽蔑する気はさらさらありません。


＞　とりあえず、かなり哲学的なお話をなさっているのを見て、「知的探求ももちろんだが、限度があるので、無理な所は信仰で補う」という私とは、考え方が大きく違うかもしれないと思いました。

　無理なところは、先生の思想に賭けるところは私にもあります。信じるというか、信頼というか自分の心を定める必要がありますね。考えても分らないときは祈ります。

　信仰は実体験が大事だといつも思っております。ですから、毎日「正信法語」は唱えます。
　
＞　もし、不快な思いをさせてしまったら、申し訳ありません。しかし、違う意見をぶつけ合うことで、新たな学びもあると思いますので、是非前向きなコメントをして頂けると嬉しいです。

　私は議論が好きです。アンチの方々との議論のようなカタチはいやですが、まじめな議論は大歓迎します。